¿QUE PASÓ CON MI SELECCIÓN MEXICANA?

Foto: publicada por medio tiempo.

En los países en donde el fútbol es el deporte más importante y un poco más, se ha convertido en pieza clave para muchos aspectos de la vida nacional de los mismos.

Fíjense ustedes hasta dónde puede llegar.

Brasil, país que años atrás había alcanzado uno de sus momentos económicos más importantes y estaba de moda para todos los analistas del mundo citarlo como ejemplo a seguir y le auguraban un porvenir de bonanza sin precedentes. Montado en esa ola de espejismos de supra valoración y embelesado con tantos halagos se engancho con la idea de ser cede de los dos eventos deportivos más importantes del mundo,  el campeonato mundial de fútbol y las olimpiadas. Para su mala suerte no previó que los periodos de vacas gordas desde tiempos inmemorables siempre vienen seguidos de otro periodo de vacas flacas.

Como es usual cuando un país adquiere compromisos de tal magnitud se compromete hacer grandes inversiones para las instalaciones ex profeso para cada evento, como en este caso fueron los nuevos estadios construidos. Pero también fue necesario hacer inversiones muy cuantiosas de  infraestructura de todo tipo, desde las de vialidades hasta las de seguridad, pasando por el remozamiento de las ciudades cedes.

¿Cuánto le ha costado al pueblo brasileño todo esto? No lo sé, pero sin duda son cifras muy altas. Pero para el pueblo no ha pasado desapercibido, que ya sufriendo una crisis de inflación y desempleo ha mostrado su descontento. Poco a poco se han venido dando cuenta que este tipo de eventos mundiales son un lujo para los países cedes, porque aparte de poner al país en un escaparate para que el mundo voltee a verlo, la derrama económica que trae consigo no compensa los enormes gastos e inversiones necesarios para llevarlos a cabo.

En este contexto si la selección de fútbol brasileña no gana el campeonato,  el pueblo más futbolero del mundo sufrirá un desencanto de proporciones bíblicas, tan grande que es posible llegue a poner en riesgo el puesto de la presidenta Dilma Rouseff.

Su nación vecina, Argentina, sufre un dilema parecido. País que se pelea con Brasil el titulo de tener la afición más grande del mundo y en consecuencia la supremacía del propio deporte.  Que sufre también una etapa de fuerte caída en su economía, tendría un respiro sucedáneo para su pueblo si su selección de fútbol ganara el campeonato. Que sería bien aprovechado por su presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quien pasa por uno de sus peores momentos.

Por desgracia solo uno de ellos podrá ser el ganador o en el peor de los casos ninguno de ellos y quiéranlo o no las consecuencias se dejarán sentir irremediablemente.

¿Que pasó con mi selección mexicana?

Me abstendré de querer hacer un análisis psicológico y sociológico de las más obscuras motivaciones que impiden que los jugadores  seleccionados y sus directores técnicos perenemente no lleguen a jugar el mítico quinto partido. La lisa y llana realidad es que escasamente lograron pasar de panzazo a la ronda mundialista del campeonato. La enjundia, emoción y emotividad que su entrenador el “Piojo” Herrera supo transmitir a sus jugadores nos hizo abrigar falsas esperanzas. Pero que también fueron insufladas por las televisoras que bien caro pagan los derechos de transmisión y requieren con la retención de la audiencia la forma de cumplir sus promesas hechas a las compañías patrocinadoras.

Tuvimos la satisfacción de ver que los muchachos dieron todo su esfuerzo en la cancha, lograron la hazaña de empatar con Brasil en su casa y estuvieron a escasos minutos, ante Holanda, de lograr lo impensable. Pero esos cruciales minutos a los que los expertos llaman “manejo de partido” fueron fatídicos para la selección mexicana. Los comentaristas deportivos y los que no lo son ocuparan largas horas en espacios de televisión y de radio e infinitas columnas en sus periódicos, con sesudos análisis sobre; Que si bajaron las manos, que si se confiaron, que si se cansaron, que si el árbitro se equivocó, que si la mentalidad ganadora no les alcanzo, que si el director técnico no hizo los cambios adecuados. Son discusiones insustanciales. La realidad es que no hay mucho que decir y si, por desgracia, entre lo poco que hay por decir queda la lapidaria frase “jugaron como nunca y perdieron como siempre”

Para nosotros los aficionados queda por ahí un rescoldo amargo, pero mucho menor que el de los propios jugadores, que muy pronto quedará en el olvido y el lunes volveremos a nuestros asuntos cotidianos y esperaremos con nuevas ilusiones cuatro años más.

PUTO...SER O NO SER

Es tan atrayente  la polémica sobre ésta palabra, ahora mundialmente conocida, gracias al vernáculo expresionismo del mexicano, pero también a las motivaciones que provoca el fútbol en todos sus aficionados alrededor del mundo. Que no pude sustraerme de emitir mi opinión.

Aunque suene reiterativo debo remarcar que es tan solo una opinión. No es ni lo que deber ser o lo que no debe ser, ni mucho menos la verdad revelada. Es tan solo una simple opinión.

Para empezar quiero afirmar y dejar bien claro que estoy de acuerdo con todos aquellos que opinan que esta palabra debería tratar de evitarse como expresión colectiva cuando el portero del equipo contrario a nuestras preferencias despeja la pelota. Pero como sé que esto va hacer imposible creo que lo mejor es aceptarlo con la mayor tranquilidad.

Dicho lo anterior, quiero disentir con aquellos que han llevado esta polémica al extremo de calificar a la palabra y a quienes la expresan al calor del partido de fútbol de racistas u homofóbicos.

Me explico. En la cotidianeidad del ejercicio de la comunicación entre mexicanos la palabra puto tiene una infinidad de acepciones y no únicamente para calificar a una persona homosexual.

Si bien no podemos decir que son un sinónimo de ella, si podemos afirmar que es utilizada para dar a entender conceptos como; débil, blandengue, incapaz de tomar decisiones, pusilánime, falta de valor, que traiciona, que no se atreve a enfrentar a jefes o superiores. Así mismo en su acepción superlativa—putazo— damos a entender; golpe fuerte, choque, encontronazo, caída estrepitosa. Pero también si se le acompaña de la palabra madre—puta madre— damos a entender expresiones de; asombro, hastío, dolor, admiración, alegría, y así podríamos seguir al infinito.

Entonces pues, mi opinión es que querer reducir la expresión futbolera a una única acepción es no querer comprender la utilización del lenguaje cotidiano de los mexicanos.

No digo que es bueno, ni educado, más bien creo que los mexicanos tenemos mucho por corregir, pero mientras tanto, tenemos que aceptar que en nuestro trato diario utilizamos palabras con las cuales agredimos o faltamos al respeto y viceversa sin siquiera ser conscientes de ello; güey, pinche, pendejo, entre muchas otras.  

Entonces el grito de Puto en el fútbol, en mi opinión, repito, no es más que otra de muchas que se expresan dentro del  estadio durante un partido como una descarga de la tensión acumulada.  Para ejemplificar un poco traigo a colación la expresión “Vendido” que el estadio completo le grita al árbitro cuando se equivoca y no por ello el aludido debe sentirse ofendido o estigmatizado.

Estimo que la expresión llegó para quedarse, cuando menos, por un buen tiempo y hasta es posible que los mexicanos hayamos aportado, sin quererlo, algo al folklor futbolero mundial.

PELÉ: LA AÑORANZA DEL FUTBOL

Mañana inicia el campeonato de futbol en Brasil. El primer partido se desarrollará en el nuevo estadio construido ex profeso para este campeonato el “Arena Corinthias”, entre el Anfitrión Brasil y Croacia.

Me es imposible ignorar el máximo evento futbolero y no puedo más que añorar esa leal lucha por un balón sobre la alfombra verde e inevitablemente recordar esos primeros años en que fui subyugado por la pasión del deporte más popular del mundo. 
 
A mis sesenta y seis años me es imposible, como otras muchas cosas, echar una buena carrera y cuando digo una buena carrera, me refiero a esas carreras detrás de un balón de futbol.

Recibes el balón y en una fracción de segundo tu visión periférica trasmite al cerebro tu situación, la posición de tus compañeros y la de tus oponentes, la adrenalina en ese momento está al máximo, tienes que decidir… ¿pasas el balón o avanzas con él? Vez un resquicio en la defensa del equipo contrario, decides correr con el balón, entonces golpeas el balón con la parte interna del pie, —el golpe tiene que ser preciso, si lo adelantas demasiado probablemente vaya a parar a los pies de un contrario, si lo adelantas muy poco con toda seguridad ya tienes encima uno o dos contrincantes— Saltas la pierna del contrincante que llega instantes después de haber tocado el balón y aceleras al máximo, sientes tu respiración llenar todo tu cuerpo, los tacos de tus zapatos se clavan en el pasto una y otra vez,  tu contrincante te sigue a una zancada, llegas de nuevo al balón primero que nadie y repites la acción, otro golpe al balón y otra aceleración, ahora más rápida que la anterior, primero veinte metros, luego quince más, para enseguida detenerte en seco, driblas con el balón a la derecha y el contrincante que te seguía pasa por tu costado engañado por tu acción sin poder detenerse pero también sin antes estirar la pierna para golpear tu pantorrilla, aguantas el golpe, el dolor casi te paraliza pero logras superarlo, avanzas dos pasos más y pateas el balón fuertemente con el pie derecho pasando el balón a tu compañero  que viene a toda velocidad por el lado izquierdo de la cancha, quien lo recibe matándolo con el pecho y lo deja muerto sobre el pasto, y en una fracción de segundo dispara hacia la portería… el balón es rechazado por un jugador defensivo hasta medio campo… apenas respiras a todo pulmón e inicias el regreso con una carrera de sesenta metros en unos segundos… y continúas así durante noventa minutos. Al final hay un equipo ganador y otro perdedor, pero en este partido no se juega ningún campeonato, hemos jugado por el simple gusto de jugar, habrá otros más para ganar o perder. En esa añorada infancia aún mi cuerpo no reconoce el agotamiento, podría iniciar en ese instante un partido más.  

Era tal vez final de 1958, yo tenía 10 años, iba acompañando a mi papá a algo muy importante para él, llegamos al campo Necaxa (Mexicali), el lugar estaba lleno de gente, las pocas gradas estaban ocupadas, así que tuvimos que quedarnos parados con la muchedumbre que ocupaba el centro de la cancha. En la portería sur habían instalado una gran lona cuadrada que se movía con el aire, esperamos por un tiempo que a mí me pareció interminable, la gente aglomerada se había puesto inquieta, los gritos y los chiflidos no cesaban, yo estaba realmente molesto y cansado. Por fin la pantalla se iluminó con una película — en blanco y negro— de un partido de futbol. La pantalla de lona se ondulaba como un trapo al viento, la gente a mi alrededor me obstruía la visión y para colmo de males la imagen proyectada era borrosa, en esas condiciones lo que podía apreciar era poco, sin embargo la gente gritaba, que digo gritaba, rugía… es él, es él, es él. Por fin terminó todo, yo no supe bien a bien en ese momento que sucedió.

El tiempo y los comentarios que se sucedieron por días o tal vez semanas me hizo comprender que lo que había visto era nada menos que fragmentos de un partido de la copa mundial de futbol celebrada en Suecia, que tal vez un aficionado, que había tenido la fortuna de asistir, había grabado en con una cámara de 8mm, con la cual capturó a un excepcional muchacho que contaba con  apenas 8 años más que yo, que jugaba para el equipo brasileño y que se enfrentaba al equipo sueco en el partido por el campeonato mundial,  el resultado final fue 5:2 a favor del equipo brasileño, y que ese muchacho anotó para Brasil dos de los cinco goles. Poco después su nombre empezó a ser mencionado una y mil veces alrededor del mundo… era Pelé.

NICOLÁS MADURO: LA ENCRUCIJADA DE SU VIDA.

Nicolás Maduro Presidente de Venezuela

Aunque ya una vez me dijeron que me ocupara de los problemas de México y no de los de Venezuela. Reitero una vez más mi terquedad.

Hace unos días se llevó a cabo el inicio del juicio en contra de Leopoldo López, líder de la oposición en Venezuela,  preso desde el 19 de febrero, y según lo que pudo trascender por medio de sus abogados, ya que la prensa no tuvo acceso, la fiscalía no ofreció ninguna prueba contundente que demuestren su culpabilidad. Simplemente se reitera que su liderazgo,  su denuncia y manifestación pública en contra del sistema que continúa  imponiendo el presidente Nicolás Maduro es contra la ley. Contra toda opinión lógica la jueza que tiene vista del caso ordenó su formal prisión. 

Leopoldo López siendo apresado

Nicolás Maduro está en una encrucijada de su vida como presidente de Venezuela. Una encrucijada que lo marcará, para bien o para mal, en la historia. Nicolás Maduro aún tiene en sus manos la posibilidad de demostrar a su pueblo y al mundo la clase de estadista que puede ser.

Para nadie es un secreto que atrás de la presidencia de Nicolás Maduro hay una mano cubana que mece la cuna. Es más que evidente cómo sistemáticamente se han ido implementando en Venezuela  uno a uno los métodos comunistas o castristas, como le parezca a usted mejor llamarlos.  La colectivización de la tierra mediante la expropiación o confiscación. La estatización de entidades industriales y financieras. La supresión de las libertades de prensa, radio y televisión.  La prohibición de expresar libre y públicamente las ideas contrarias al régimen, calificándolas de traición a la patria. El establecimiento de una policía política. La imposición de libros de texto donde se trata de instalar en la tierna y maleable conciencia del niño ideas contrarias a las de sus padres.

Para Nicolás Maduro debe ser muy difícil deshacerse de la presión cubana que parece ya haber sentado sus reales en Venezuela, cuya premisa es la represión; reprimir y seguir reprimiendo hasta que desaparezca todo vestigio de disidencia.  Pero si es un hombre sensato debe darse cuenta que uno de los más importantes desacuerdos con su pueblo es la injerencia Castro-cubana. Ningún pueblo de ninguna nación acepta de buen grado la injerencia de otro en su vida cotidiana, en su cultura y menos en su gobierno. Una muestra de ello es la independencia de todos los pueblos de América, la descolonización de muchos pueblos de África, India y China, y más recientemente la liberación del yugo de la Unión Soviética de tantos pueblos europeos.

Tener preso a Leopoldo López es una sinrazón, que muy probablemente es una medida tomada por el asesoramiento Castro-cubano.  Pero lo que tal vez quiso evitar el asesor Castro-cubano, ya es irremediablemente una realidad. Leopoldo López ya es para el mundo un preso de conciencia. Guardando y respetando toda proporción comparativa, es una semejanza de Martín Luther King, Nelson Mandela o Lech Walesa.

Es verdad, Nicolás Maduro fue electo presidente, aunque en unas elecciones muy cuestionadas, a lo cual no soy ajeno, pues en México sabemos bastante de eso. Solo que la inconformidad por unas elecciones muy apretadas se unió a un descontento popular que se venía gestando de años atrás hasta llegar a la situación que hoy prevalece.

Mi opinión es que Nicolás Maduro debe ser valiente y deshacerse de la injerencia Castro-cubana y ordenar dejar en libertad a todos los presos de conciencia y convocar a nuevas elecciones. Lo que, aunque parezca increíble, le favorece enormemente.

Me explico. Aunque en América Latina nunca se ha dado, o cuando menos eso creo, el dar un paso de costado de un presidente o un primer ministro cuando su popularidad es tan baja o tan cuestionada que le es imposible gobernar por medios que no sean represivos,  en Europa es una práctica común.  Que Nicolás Maduro lo hiciera en estos momentos en América Latina lo convertiría en un estadista de talla mundial.

Propiciar unas elecciones limpias y permitir que Leopoldo López o cualquier otro personaje lleguen a la presidencia estaría dejando en manos de cualquiera de ellos un enorme compromiso, ya que debe reconocerlo y bien que lo sabe, que económicamente Venezuela está en una situación deplorable, y que será muy difícil revertirla en corto tiempo.

Nicolás Maduro podría conservar su nicho en la historia o desde la oposición ser un crítico, con libertades que el mismo hoy impide, para proyectarse nuevamente a una elección popular y llegar al poder legitimado, pero cancelando de una vez y para siempre la tentación de institucionalizar una dictadura con reelecciones perenes.  

Nicolás Maduro tiene en sus manos, como pocos,  la decisión de establecer su lugar en la historia.

EL HOGAR



Navidad

Es hermoso ver, al llegar en avión o por carretera a cualquier ciudad del mundo, las grandes extensiones de tierra sembrada o grandes bosques en las regiones montañosas. Aún en las tierras áridas y desérticas los conglomerados humanos se las ingenian para estar cerca de manantiales, ríos o lagos que les provea el líquido vital  para cultivar los productos necesarios para su alimentación y supervivencia.

Ahí entre los verdes campos sembrados o los tupidos bosques vemos las primeras escasas viviendas esparcidas y minúsculas. Luego mientras más nos acercamos a la ciudad de nuestro destino, las casas se van haciendo más numerosas y los campos sembrados más pequeños hasta el momento en que los campos desaparecen y la mancha de concreto lo cubre todo, miles de edificios y viviendas.

Dia de Gracías

En el campo o en la ciudad cada casa está habitada por una familia, desarrollándose en cada una de ellas el drama de la vida. Millones de historias diferentes, ninguna igual a otra en su individualidad, pero, si pudiéramos asomarnos a su interior  veríamos cuan similar es el libreto; la madre y el padre luchando por el sustento, el cuidado de los bebés, la educación de los menores, la rebeldía de los adolecentes, el enamoramiento de los jóvenes, la cotidianeidad de los adultos, la incertidumbre de las tragedias, la soledad de los viejos y las celebraciones según las costumbres de cada país o región: Los matrimonios, los nacimientos, los bautismos, los cumpleaños, los aniversarios, los duelos, los días festivos, los asuetos, las vacaciones. Todo ello nos lleva a la interacción de las personas en lo individual o como grupo, surgiendo de ahí toda la gama de emociones e inquietudes del ser humano; los amores, los odios, los celos, las envidias, las ideas religiosas, las ideas políticas.

Todo lo anterior ineludiblemente tiene como origen y punto de partida la casa. El drama de la vida nace en la casa materna o paterna que luego se traslada a la propia, para luego ser derivada a la de  la descendencia y así desde tiempos inmemorables. 

Eid al Adha

Tanto orientales como occidentales, tienden a la distancia, a verse como extraños, con extrañas costumbres, pero estas diferencias suelen ser tan aparentes como el idioma, el vestido, la comida o las convenciones sociales. Lo cierto es que el rasero de las relaciones humanas nos iguala a todos. El amor, la amistad, el miedo, el valor o el instinto de conservación son iguales en todas las personas en todas partes del mundo.  

No es de sorprender entonces que existe un símbolo muy concreto y a la vez profundamente espiritual que es común a todas las razas, nacionalidades, creencias políticas y religiosas… el hogar.

Hogar proviene del latín focus que significa fuego o lugar donde se hace el fuego. Lo que nos trae a la mente la viva imagen de nuestros más lejanos antepasados reunidos alrededor de la hoguera que les proporcionaba el íntimo calor de hogar, su luz les permitía ver sus rostros en la oscuridad más profunda y alargar el día, fue factor para que en su entorno sobrevivieran a los inviernos más crudos. El fuego también permitió el cocimiento de los alimentos dando origen a ese rincón de privilegio en toda vivienda, que desde la hoguera de las cavernas se transformó en la cocina de todos los hogares, que propicia la reunión, la convivencia, la intimidad.

 

Hanukka

El hogar y dentro del hogar la cocina, es desde siempre el principio y el punto de referencia por excelencia. Ahí se trasmite la cultura tradicional de generación en generación, ahí nacen todos los recuerdos, es punto de partida y punto de retorno. Es común para el ser humano en general sentir el hogar como el centro del mundo, es el origen de todos los meridianos de la existencia. Es el ámbito que lo circunda, lo más entrañable, lo más fijo en la mente, lo que nunca se olvidará.

Nuevo Año

Fiesta de la Luna

 

 

 

 

 

 

 La reunión familiar en el hogar es celebrada en todas las culturas: La navidad en el Cristianismo, el día de gracias en la Unión Americana, hanukka en el Judaísmo, la fiesta de la luna en China, la fiesta de el eid al adha en el Islam, el año nuevo en Japón. En todas ellas se privilegia el retorno al hogar, la reconciliación, el perdón y prevalecen los buenos deseos.

Los expertos nos dicen que el hogar es el crisol donde se gestan los grandes genios pero también las más horribles abominaciones humanas. Toda la complejidad de la conducta humana se desnuda en la intimidad del hogar. Es tan fuertemente opresivo, que sin importar cuán conscientes seamos de ello no podemos evitar reproducir de generación en generación los rasgos más representativos por más superficiales que estos puedan ser. De esta manera reconocemos las características sociales que distinguen a grupos familiares y más ampliamente a los regionales y los nacionales.

El hogar es principio, es fin, es trayecto, es pausa, es remanso, es recuerdo, es añoranza, gratitud, es amor.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

OCEANOGRAFÍA: ¿JUSTICIA O VENTAJA POLÍTICA?

Algunos funcionarios de Oceanografía, importante proveedor de servicios marítimos de Petróleos Mexicanos, S. A. (PEMEX), cometieron fraude contra El Banco Nacional de México, S. A. (BANAMEX), al proporcionarle documentos falsos de contratos supuestamente celebrados con PEMEX para obtener préstamos o créditos bancarios, por alrededor de 400 millones de dólares.

Este fraude no fue descubierto por PEMEX, ni por la Procuraduría General de la República (PGR), sino por la propia oficina matriz de BANAMEX en Estados Unidos que es Citigroup, Inc., quien según sus reglas de operación y la normatividad estadounidense lo hizo público.

Sin esta acción de Citigroup, posiblemente en México, jamás se podría haber sabido de este fraude.  Sobre lo cual, hay que dejar bien claro, no fue un fraude en perjuicio de PEMEX, fue un fraude en perjuicio de BANAMEX. El FBI y los fiscales estadounidenses aún investigan si BANAMEX fue víctima o facilitador en el fraude.

El 28 de febrero de 2014 La procuraduría General de la República (PGR) con base en la información recibida de Estados Unidos procede a “asegurar” a la empresa Oceanografía, con el argumento de preservar la operación de PEMEX y salvaguardar los derechos de los trabajadores, utilizando para tal efecto a la Marina. La PGR agregó, en esa ocasión, los posibles delitos de lavado de dinero y de delincuencia organizada además del fraude ya mencionado. Pareció querer dar a entender que tenía los elementos suficientes para justificar tal acción.

Por su parte la PGR informa que inicia una investigación y gira orden de presentación sobre el presidente del concejo de administración de Oceanografía, Sr. Armando Yañez Osuna.  Asegura los bienes de Oceanografía y designa como su administrador temporal  al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

Pero si solo había la demanda del ofendido, es decir de BANAMEX,  no se explica el porqué de su rápida y atípica actuación, ni informa del sustento de su más amplia investigación. Niega todo tipo de información pretextando  que se trata de una investigación en curso. Evita decir, con este artilugio, si se investigará a los empleados de PEMEX para dilucidar si estos fueron ajenos o facilitadores del fraude, como lo hace el FBI en Estados Unidos. A todas luces se trata de una estratagema para deslindar a PEMEX.

Todo lo anterior mas pareció confabularse con el fin de evitar que se hiciera público que el fraude fue cometido en 2013, es decir en el actual sexenio de Peña Nieto. Para cerrar más esta posibilidad y que la opinión pública se encamine por otro lado, se deja correr la versión de que Oceanografía viene cargando desde hace muchos años con diferentes demandas de proveedores extranjeros, que ha cometido fraude al no enterar oportunamente las cuotas del IMSS y del INFONAVIT. Pero por sobre todo se deja correr la versión de que los Hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de la esposa del ex  presidente Vicente Fox, son socios de Oceanografía y se menciona con insistencia de que Oceanografía logró un crecimiento inaudito durante los sexenios de los  presidentes Calderón y Fox. Con esto se logra a la perfección el fin deseado, es decir, que todos los reflectores se enfoquen hacia las administraciones anteriores y no sobre la del actual presidente Peña Nieto, sino solamente sobre Oceanografía  y no sobre PEMEX también.

Mientras tanto, la PGR anuncia que se busca por cielo mar y tierra al  Sr. Armando Yañez Osuna,  se dice que se ha solicitado a la INTERPOL su captura en cualquier parte del mundo. Los medios de comunicación aprovechan para elaborar cuanta inverosímil historia de huídas, escapes, escondites y más. Pero para sorpresa de propios y extraños el 22 de marzo de 2014, el Sr. Armando Yañez Osuna se presenta voluntariamente a declarar ante la PGR. Con gran diligencia, y sin haberle fincado aún ningún delito la PGR solicita ante un juez una orden de arraigo en su contra, que le es otorgada de inmediato. Si la propia PGR dice que solicita el arraigo para tener tiempo de integrar la acusación y allegarse pruebas, no se explica entonces qué elementos tuvo el juez para otorgar el arraigo. Aunque existe la fe pública del fraude contra BANAMEX, no se puede culpar al Director General de Oceanografía por delitos cometidos por empleados subalternos, sin dejar de considerar que pudo haber tenido conocimiento del hecho, cosa que tendría que ser probada en el juicio. Así como tampoco se puede culpar al Director General de BANAMEX por delitos cometidos por funcionarios subalternos, en caso de que estos hayan sido facilitadores del fraude. Igual situación privaría para el Director de PEMEX si empleados de éste hubiesen participado en el fraude. Pero si la PGR opera bajo presunciones solamente, los tres Directores deberían estar arraigados no solamente el de Oceanografía.   

Arraigar a una persona es, en los hechos, poner preso a un individuo sin haberle adjudicado ningún delito. Figura que se sigue utilizando cotidianamente en México en contra de los principios más elementales de justicia.

Al transcurrir de los días se empiezan a aclarar algunos hechos; se sabe que sí hubo denuncias de empresas estadounidenses en contra de Oceanografía, pero en todos los casos finiquitaron en acuerdo de las partes. Se aclara también que los hermanos Bribiesca jamás fueron socios de Oceanografía.

Si se quiere, daremos por hecho que Oceanografía ha omitido el pago de varias o muchas mensualidades de las cuotas obrero patronal al IMSS o de las aportaciones al INFONAVIT, que en extremis la PGR califica de fraude, pero que en la realidad son omisiones o falta de pago oportuno,  que la propia ley del IMSS prevé, tan es así que impone multas y recargos, llegando al embargo de bienes si la omisión persiste. Pero si de esto la PGR quiere hacer un caso de fraude, entonces tendría que meter a la cárcel a la mitad de los millones de empresarios de México que incurren en esta falla y al 100% de las personas que se dedican a la economía informal que eluden flagrantemente el pago de las cuotas al IMSS y al INFONAVIT. Pero además tendría que meter a la cárcel también a la mayoría de los gobernadores y presidentes municipales que incurren en la misma omisión ante el ISSSTE y el FOVISSSTE.

Se dice que la empresa enfrenta demandas por motivos laborales o despidos injustificados de 122 trabajadores. Pero seamos prácticos, sería inverosímil que una empresa con 11,000 trabajadores careciera de problemas de este tipo, pero además, existen las leyes laborales que protegen con suficiencia los derechos de los trabajadores. Para tener una referencia baste recordar que el propio Citigroup a quien pertenece BANAMEX, anunció en 2011 el despido de 4,500 puestos de trabajo y no por eso fue intervenido por el gobierno de Estados Unidos.

Se dice con insistencia que durante los sexenios de los ex presidentes panistas Vicente Fox y Felipe Calderón (2000-2012) se favoreció a Oceanografía, pero se omite el hecho de que Oceanografía presta servicios a PEMEX desde su fundación en 1968, es decir  33 años bajo presidencias PRIistas.

Resumiendo, se aprecian tres claras intenciones por parte del gobierno de Peña Nieto; primero quiere hacer parecer que todo este asunto no sucedió en su administración sino en los gobiernos anteriores, segundo quiere deslindar a PEMEX y tercero quiere justificar la acción de la PGR.

Esto último es de la mayor importancia, ya que intervenir esta empresa como lo hizo la PGR, para efectos prácticos, es un símil de estatizar, ya que su administración ha sido tomada totalmente por el gobierno Mexicano, lo que de inmediato implicó una serie de graves consecuencias.

El 6 de marzo de 2014, el secretario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) Luis Videgaray, en la novena cumbre financiera mexicana dijo “El gobierno mexicano está aplicando el Estado de derecho, actuando con oportunidad para salvaguardar las operaciones de Petróleos Mexicanos y proteger las fuentes de trabajo de la empresa y asegurar una ordenada recuperación al máximo posible de los créditos de Banamex, así como de otras instituciones financieras”.

Primero. Luis Videgaray dice que se “está aplicando el estado de derecho”, pero no explica con claridad que quiere decir con eso. Si por estado de derecho se refiere al cumplimiento de las leyes, que yo sepa no hay ninguna ley que diga que cuando una empresa o sus empleados incurran en un fraude contra otra deba ser intervenida por el estado. El procedimiento bien conocido es que la empresa ofendida demande y que la autoridad procure la restitución del daño o castigue al demandado si el caso lo amerita.

Segundo. “El gobierno mexicano está actuando para salvaguardar las operaciones de Petróleos Mexicanos y proteger las fuentes de trabajo de la empresa”. Sabemos que el fraude se fraguó en 2013 y que Oceanografía venía prestando sus servicios a PEMEX con normalidad por lo que no se explica bien a bien eso de salvaguardar las operaciones de Petróleos Mexicanos. Luego viene un galimatías inexplicable, me explico, la empresa es la fuente de trabajo de los trabajadores y no de la empresa, “las fuentes de trabajo de la empresa” es el propio PEMEX. Pero nuevamente no sabemos qué Oceanografía se estuviera desintegrando, declarando en quiebra, deshaciéndose de sus activos o vendiéndose, con lo que peligrara la fuente de trabajo.

Tercero. “Asegurar una ordenada recuperación al máximo posible de los créditos de BANAMEX, así como de otras instituciones financiera”. No sé si esto sea un lapsus mental del Secretario de Estado Luis Videgaray, una frase hueca dicha ante la cumbre de financieros que entenderían que no es cierto o una promesa verdadera. Porqué lo que yo entiendo es que el gobierno mexicano se asegurará, nada menos, de que BANAMEX recupere lo que le debe Oceanografía y no solo éste sino también las otras instituciones financieras. Esto es, como Oceanografía está intervenida por el gobierno mexicano, si ésta no genera los flujos de efectivo necesarios para pagar los adeudos de BANAMEX y demás instituciones financiera, ateniéndonos a la promesa de Luis Videgaray, entonces el gobierno mexicano proveerá los fondos necesarios para cubrirlos. Y por su puesto con dinero de nuestros impuestos. La pregunta es ¿Porqué el gobierno mexicano tiene que asegurarse que una empresa privada le pague a otra empresa privada sus adeudos?

En cuanto los proveedores de Oceanografía supieron del aseguramiento por parte de las autoridades, iniciaron procedimientos para el cobro de sus créditos. Fue tal la avalancha que el administrador gubernamental designado se vio tan abrumado que tuvo qué solicitar ante un juez la suspensión de pagos, solicitud que le fue concedida.

Con esto, los humildes proveedores se quedarán sin cobrar, quien sabe por cuánto tiempo. Pero en cambio para BANAMEX y las otras instituciones financieras hay la promesa de Luis Videgaray que se hará lo máximo posible para qué recuperen sus créditos.

Con tal acción Oceanografía se verá privada de suministros porqué los proveedores no querrán arriesgar más sus patrimonios o tendrá que comprarlos de contado, esperando que los proveedores mansamente le sigan vendiendo a pesar de tener detenidos sus pagos. En ambos casos la fluidez de su funcionamiento se verá interrumpida y en consecuencia la operación de PEMEX se verá perjudicada, que es en resumidas cuentas lo que se quería evitar.

El gobierno debió permitir que la legalidad del estado siguiera su curso. Una empresa privada demanda a otra empresa privada. El proceso judicial determina la culpabilidad del acusado e impone la pena correspondiente. Si existen los elementos suficientes para imponer pena corporal se procede en tal sentido contra la o las personas acusadas.

Al eliminar a los propietarios de Oceanografía de su dirección e imponer a un administrador totalmente ajeno, lo que se quería evitar se cumplirá puntualmente, ya que sin duda la llevarán a la quiebra total.

Por lo pronto el gobierno tuvo ya que aportar los primeros millones de pesos, de quien sabe cuántos más, para la instalación de la administración provisional.

Hoy es girada, por fin, la orden de aprensión contra el Sr. Armando Yañez Osuna, quien se reservó su derecho a declarar.  

Mi opinión es que la intervención, aseguramiento o como se le quiera llamar, de Oceanografía, fue una soberana desproporción. O es que Peña Nieto quiere volver a las nefastas épocas estatistas.    

  

INEPTITUD

El día 30 de abril de 2014 Enrique Peña Nieto presentó las tan esperadas leyes secundarias de la reforma energética. Debo confesar que como la mayoría de los mexicanos poco comprendo de los tecnicismos que habrán de ser bien estudiados para el mayor beneficio que de estas leyes se deberán derramar a todos los mexicanos. De hecho lo que vislumbro desde mi ignorancia es un inmenso nudo gordiano que para diputados y senadores será, sin duda, muy difícil de desenredar. Si podemos esperar un mínimo de honestidad en la mayoría de estos diputados y senadores deberán reconocer públicamente, que como la mayoría de los mexicanos, poco o nada saben de todo lo que implica la energía como tal, desde sus orígenes, pasando por sus fuentes, transformación, producción, distribución, su utilización final y por último, a todo lo largo del proceso, el impacto económico y social que representa.

Un hombre, sin embargo, debiera ser o esperaríamos todos los mexicanos que fuera, de entre todo los ciudadanos del país, el más sabio al respecto. Me refiero ni más ni menos que al flamante Secretario de Energía nombrado por Enrique Peña Nieto, el Licenciado Pedro Joaquín Coldwell.

Con el fin de enterarme de las credenciales que Pedro Joaquín Coldwell tendría para hacerse cargo de nada menos que la energía, que es a fin de cuentas lo que realmente mueve a este país, me di a la tarea de lo que públicamente se dice de la trayectoria de este importante personaje.

Pedro Joaquín Coldwell nació el 5 de Agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del prominente hombre de negocios Nassim Joaquín Ibarra, quien entre otras cosas detentaba la concesión de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en la región. No es necesario aclarar, por bien sabido de todos; a quién, cómo y porqué se otorgaban por PEMEX este tipo de concesiones, fuente de incalculables riquezas para sus beneficiarios.

Egresó como abogado de la Universidad Iberoamericana. No se sabe que haya obtenido estudios adicionales que lo hayan facultado para el puesto que hoy detenta.

En 1975 fue diputado constituyente del congreso de Quintana Roo por el VI distrito de Cozumel, contando con apenas 25 años. Desempeñándose también como presidente del congreso, para enseguida pasar a ser secretario de gobierno del gobernador Jesús Martínez Ross, quien fungió en el puesto de 1975 a 1981

A continuación Pedro Joaquín Coldwell fue presa de la conducta conocida como “chapulín” (brincar de puesto en puesto), de los políticos mexicanos. Abandona el Puesto de diputado para ser secretario de gobierno en su estado y enseguida renuncia a éste para ser diputado federal por el primer distrito de Quintana Roo para el periodo de 1981 a 1988. Pero sin terminar este nuevo cargo de elección popular en 1980 renuncia a la diputación federal para lanzarse como candidato a la gubernatura, la cual obtiene con el 96% de los votos. Esta cifra, inaudita en cualquier sistema verdaderamente democrático, nos dice mucho de la formación de este personaje. Es electo pues gobernador de Quintana Roo para el periodo de l981 a 1987. Recién deja la gubernatura es nombrado en 1988 por el presidente Carlos Salinas de Gortari Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo y muy pronto, poco después, lo nombra Secretario de Turismo de 1989 a 1993. En 1994 fue mencionado para sustituir al asesinado candidato a la presidencia por el PRI Luis Donaldo Colosio, sin lograrse esta posibilidad. Sin embargo fue nombrado Secretario General del PRI y a la vez Comisionado para la Paz en Chiapas hasta 1998, fecha en que fue designado embajador en Cuba hasta el año 2000, en que el PRI perdió la presidencia de la república después de 70 años. No es difícil imaginar, ahora, porqué a su llegada a la Secretaría de Energía, el gobierno mexicano perdonó al gobierno cubano una deuda por petróleo de alrededor de 400 millones de dólares.

No habiendo momentáneamente más opciones políticas, se dedica a sus negocios personales. Se menciona su participación en Servicio Cozumel con el 60%, Gasolinera y Servicio Juárez con el 40% y Combustibles Caleta con el 20%. Ser gasolinero, tal vez, fue lo que encandiló a Peña Nieto.

En 2006 retoma su agenda política y es elegido senador por el sistema de primera formula ocupando el escaño que dejaba, nada menos que su hermana Addy Joaquín Coldwell, para el periodo 2006-2012. Simultáneamente en diciembre de 2011 es designado presidente del PRI, puesto que detentó hasta el 30 de noviembre de 2012, fecha en que finalmente es nombrado por el presidente Enrique Peña Nieto secretario de energía.

De no ser que esconda una genialidad que a simple vista no se ve, debo decir que este personaje no tiene ni las capacidades ni la experiencia para manejar semejante responsabilidad.

Me fue inevitable tratar de conocer, a via de comparación, quién era el secretario de energía en los Estados Unidos y de buenas a primeras me tope con la sorpresa que se trata del Sr. Steven Chu, nada más y nada menos que premio nobel de física en 1997, graduado de la Universidad de Rochester, NY, en física y matemáticas. Doctorado en física por la Universidad de Berkeley, Ca. Trabajó para Laboratorios Bell en Murray Hill, NJ, fue director del departamento de investigación de electrónica cuántica de Laboratorios AT&T Bell en Holmdel, NJ, y para la facultad de física de la Universidad de Stanford.

Ahondando más en estas comparaciones,  pude saber quien es el ministro de energía de un país petrolero por antonomasia, pero que para nosotros nos parece un tanto cuanto exótico, pero pude confirmar que en cuanto a su petróleo no son nada improvisados y menos exóticos, me refiero a los Emiratos Árabes Unidos. Su ministro de energía es el Sr. Suhail Al Mazroui desde marzo de 2013. Es graduado en ingeniería petrolera por la Universidad de Tulsa ubicada en Tulsa, Oklahoma, la cual se distingue por tener uno de los más importantes programas de estudios en ingeniería petrolera del mundo. Trabajó durante 10 años en la Abu Dhabi National Oil Company donde se especializó en proyectos de ingeniería de yacimientos y producción. Luego fue presidente ejecutivo de la misma empresa, también trabajó en la compañía petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell, y en Dolphin Energy Limited como director. Participó también en varios proyectos internacionales de petróleo y gas en Nigeria, Mar del Norte, Brunei y Los Países Bajos. Fue vice-presidente de Sorouh Real State Company, y Director Ejecutivo Adjunto de la empresa estatal Mubadala Oil and Gas y es miembro del comité asesor del Consejo Supremo del Petróleo de Abu Dhabi.

Después de enterarme de lo anterior no puede menos que preguntarme, ¿Con base en que criterios Enrique Peña Nieto tomó la decisión de nombrar a Pedro Joaquín Coldwell como Secretario de Energía? Un personaje quien aparte de ser su amigo no tiene, ni los conocimiento ni la experiencia, no digamos necesaria, pero ni siquiera mínima para manejar la planeación y desarrollo del más importante factor de desarrollo de nuestro país.

Es fácil comprender ahora porqué Enrique Peña Nieto no ha contestado ni podrá contestar satisfactoriamente las 10 preguntas de Alfonso Cuarón. (puedes consultar las 10 preguntas en www.jornada.unam.mx/2014/04/28/politica/009n1pol.

SAHUARO, UNA PLANTA ÚNICA

Aunque la Real Academia Española (RAE) reconoce únicamente la palabra saguaro, en español mexicano se sustituye la G por H. De esta forma tenemos un pequeño pueblo cercano a la ciudad de Caborca con esta caligrafía, igualmente una colonia de la ciudad de Hermosillo e innumerables nombres comerciales en los estados de Sonora y Baja California que han adoptado como propia la palabra Sahuaro. En todos los casos haciendo alusión a la planta cactácea endémica de la región.

Clasificación científica. (Abreviada)

Familia:	Cactaceae.
Género:	Carnegiea.
Especie:	Gigantea

La singularidad de esta planta nos remite a otra pequeña controversia del idioma: Káktos es el origen griego de la palabra latina Cactaceae, que se traduce al español como Cacto, pero también como Cactus, siendo aceptadas las dos palabras por el idioma mexicano, para complicar un poco más las cosas tenemos que el plural de Cacto obviamente es Cactos pero el plural de Cactus es Cactus, entonces el diccionario de la RAE soluciona el problema de la siguiente manera; cuando le pides que defina Cactus, no te dice que la palabra no existe, pues como ya dije es aceptada, pero te remite a la palabra Cacto. La controversia no termina ahí, ya que la preferencia entre famosos escritores se divide. Tenemos por ejemplo que Carlos Monsiváis y Homero Aridjis se inclinaron por Cacto y Carlos Fuentes y Jorge Ibargüengoitia se inclinaron por Cactus.

El  Género, como nos enseñaron en la escuela, es una categoría en que se divide una familia de plantas, que pueden ser varios, salvo que en este caso el Género es único, es decir, Carnegiea  Gigantea.

Para nadie es un misterio que Gigantea se refiere a gigante. Estamos hablando entonces de un Cactus Gigante que además es Único y que vive en una zona muy restringida del mundo.   ¿Pero su Género Carnegiea? ¿De dónde Proviene? Por supuesto que no, Carnegiea, No es una palabra que proviene del  latín, solamente se le agregó la terminación “a” para hacer concordancia con el resto de las palabras en latín con que se suelen denominar científicamente las plantas. Entonces aquí tenemos otro pequeño misterio que nos reserva esta fabulosa y única planta.

Como dije anteriormente el Sahuaro vive en los estados de Sonora y Baja California en México,  pero no en todos sus territorios, sino solamente en la región conocida como Desierto de Sonora, el cual comprende también una buena parte del sur del Estado de Arizona, en Estados Unidos. Es aquí donde el misterio se devela.

El Sahuaro[i] debe su nombre científico de género, al que fue un poderoso, inmensamente rico y filántropo norteamericano Andrew Carnegie, quien en 1903 mediante la fundación que lleva su apellido construyó en Tucson, Arizona, el Laboratorio Botánico del Desierto.  Por su parte el Estado de Arizona nombró a la flor del Sahuaro, que florece en los meses de mayo y junio, su flor oficial, en ingles wildflower.

En cuanto al origen de la palabra Sahuaro me remito al importante informe del Dr. José Alberto Búrquez Montijo del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien encuentra la raíz en el vocablo de la lengua Cahita “Sahuo” que quiere decir órgano o cactus tubular. La lengua Cahita, nos dice el Dr. Búrquez, es ampliamente hablada en el estado de Sonora por los Yaquis y los Mayos.

La enciclopedia inglesa Mirriam-Webster introduce por primera vez en 1856 la palabra Saguaro, que la describe (erróneamente) como palabra del español mexicano probablemente del Ópata (lengua Uto-azteca de Sonora, México).

En Estados Unidos la palabra Sahuaro o Saguaro, ya que como en español, la usan indistintamente, es considerada como un americanismo, con lo cual describen tanto las palabras adoptadas por el idioma inglés provenientes de otros idiomas, así como las peculiaridades propias del inglés americano.

Tenemos aquí, una imponente planta, que no respeta fronteras y entrelaza varios idiomas, lenguas, naciones y personajes.

---

[i] Próximamente trataré de hacer una modesta recopilación de las características, usos y significados de esta planta.