Mexicali, B. C.

Mexicali, B. C.
Mexicali, B. C. México

lunes, 3 de marzo de 2025

¿QUÉ SON LOS ARANCELES?

 


¿Qué son los aranceles?

Los aranceles son impuestos o gravámenes que un país impone sobre los bienes y servicios que se importan desde el extranjero. Estos impuestos se aplican generalmente como un porcentaje del valor de la mercancía o como una cantidad fija por unidad. El objetivo principal de los aranceles es proteger la industria doméstica de la competencia extranjera, generar ingresos para el gobierno y, en algunos casos, corregir desequilibrios comerciales.


¿Perjudican o benefician al país que los impone?

La respuesta no es sencilla, ya que los efectos de los aranceles dependen de varios factores, como el tipo de industria, la elasticidad de la demanda, la capacidad de producción local y las relaciones comerciales con otros países.

Protección de la industria local: Los aranceles pueden proteger a las industrias nacionales emergentes o en dificultades de la competencia extranjera, permitiéndoles crecer y desarrollarse. Ingresos fiscales: Los aranceles generan ingresos para el gobierno, que pueden ser utilizados para financiar proyectos públicos o reducir otros impuestos.

Corrección de desequilibrios comerciales: En algunos casos, los aranceles pueden ayudar a reducir el déficit comercial al desincentivar las importaciones Aumento de precios: Los aranceles encarecen los productos importados, lo que puede llevar a precios más altos para los consumidores locales. 

Guerras comerciales: La imposición de aranceles puede provocar represalias por parte de otros países, lo que puede llevar a una escalada de medidas proteccionistas que perjudican el comercio internacional.

Ineficiencia económica: Los aranceles pueden proteger industrias ineficientes, lo que puede llevar a una asignación ineficiente de recursos y a una menor competitividad a largo plazo.


¿Entre economías asimétricas a quién beneficia o perjudica más?

En relaciones comerciales entre economías asimétricas (donde un país es mucho más grande o más desarrollado que el otro), los efectos de los aranceles pueden ser desiguales.


Para la economía más grande o desarrollada:

- Puede proteger a sus industrias de la competencia de países con costos de producción más bajos.

- Puede enfrentar represalias comerciales, pero su tamaño y diversidad económica pueden hacer que sea menos vulnerable a los efectos negativos.


Para la economía más pequeña o menos desarrollada:

- Puede ser más vulnerable a los aranceles impuestos por la economía más grande, ya que puede depender más de las exportaciones para su crecimiento económico. Los aranceles pueden reducir sus ingresos por exportaciones y limitar su acceso a mercados clave.

- Si impone aranceles a la economía más grande, es posible que no tenga el mismo impacto, ya que la economía más grande puede tener más alternativas de suministro.


¿Qué tan bueno es replicar arancel por arancel?

Replicar arancel por arancel, es decir, imponer aranceles en respuesta a los aranceles impuestos por otro país, puede tener efectos mixtos.

Disuasión: Puede disuadir a otros países de imponer aranceles adicionales, ya que enfrentarían represalias. Protección de intereses nacionales: Puede ser una forma de proteger las industrias nacionales y mostrar firmeza en las negociaciones comerciales.

 Escalada de conflictos comerciales: Puede llevar a una espiral de medidas proteccionistas que perjudican el comercio internacional y las relaciones económicas.

Daño económico: Puede aumentar los costos para los consumidores y las empresas, reducir el comercio internacional y frenar el crecimiento económico.

Incertidumbre: La incertidumbre generada por las guerras comerciales puede desincentivar la inversión y el comercio.


En resumen, replicar arancel por arancel puede ser una estrategia útil en el corto plazo para proteger intereses nacionales, pero a largo plazo puede tener efectos negativos significativos si no se maneja con cuidado. Es importante buscar soluciones negociadas y cooperativas para resolver disputas comerciales en lugar de recurrir a medidas proteccionistas que pueden escalar y dañar a todas las partes involucradas.

miércoles, 26 de febrero de 2025

2024 AÑO 'HORRIBILIS" PARA BAJA CALIFORNIA

Imagen: Codigo libre
Para la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda el año 2024 fue uno de los peores años de su administración.

Según el "Rankin mundial" de las ciudades más violentas del mundo, Tijuana, Baja California, ocupa el quinto lugar mundial con 92.7 asesinatos por cada 100 mil habitantes. Ésto a pesar de los 5 cuarteles que dijo López y Obrador se habrían construído en la Entidad y los cientos de Guardias nacionales que se asignaron a ellos. O fueron mentiras o el entrenamiento como soldados y no como verdaderos policías fue un fracaso.

Por otra parte, aunque el gobierno de Baja California hecha la culpa a la tegnificación por la pérdida de empleos, la realidad es otra.

La pérdida de 16,000 empleos en Baja California en 2024 probablemente no se deba únicamente a la tecnificación, sino a una combinación de factores. Aunque la automatización y la adopción de tecnologías avanzadas pueden reducir la demanda de mano de obra en ciertos sectores, otros elementos como el cierre de maquiladoras debido a la violencia, la inestabilidad económica, cambios en las políticas comerciales, o la reubicación de empresas a regiones con costos más bajos también podrían influir.

Imagen tribuna economica

El salario mínimo de 419.88 pesos  diarios en la zona fronteriza norte ha sido un factor para que las empresas frenen la contratación de personal, ya que adjunto al salarios los patrones ven encarecidas sus nóminas por las prestaciones ligadas al salario

Además, factores globales como la desaceleración económica, la cadena de suministro afectada por conflictos internacionales, o cambios en la demanda de productos podrían haber contribuido. Es importante considerar que, en muchos casos, no todos los motivos se hacen públicos, ya sea por cuestiones de imagen corporativa, políticas gubernamentales o la complejidad de los factores involucrados.

La pérdida de empleos en Baja California en 2024, contrasta, por ejemplo con 2020, dónde a pesar de la pandemia era uno de los Estados de la República Mexicana con mayor empleo. Algo a descuidado la gobernadora, para pasar hacer uno de los estados con mayor perdida de empleos.

En resumen, aunque la tecnificación juega un papel, es probable que existan otros motivos, como la violencia y el cierre de maquiladoras, que hayan contribuido a esta pérdida de empleos.

lunes, 17 de febrero de 2025

NARCOTRÁFICO Y CORRUPCIÓN EN MÉXICO

Narcotráfico y Corrupción en México

Información gráfica de Infobae


El narcotráfico y la corrupción en México son dos fenómenos profundamente interconectados que han dejado una huella imborrable en la sociedad, la economía y la política del país. A lo largo de las últimas décadas, estas problemáticas han generado violencia, inestabilidad y un clima de impunidad que dificulta el desarrollo y la justicia social.


El narcotráfico, como actividad ilícita, se ha consolidado como una de las principales fuentes de ingresos para organizaciones criminales en México. Estas organizaciones controlan la producción, transporte y distribución de drogas como la cocaína, la heroína, la metanfetamina,la marihuana y ahora el fentanilo, principalmente hacia Estados Unidos, el mayor consumidor mundial. La ubicación geográfica de México, como puente entre América del Sur y América del Norte, lo convierte en un punto estratégico para el tráfico de drogas. Sin embargo, este negocio ilegal ha traído consigo una ola de violencia sin precedentes, con enfrentamientos entre cárteles, ejecuciones y desapariciones forzadas.


La corrupción, por su parte, ha sido un factor determinante en la perpetuación del narcotráfico. Funcionarios públicos, policías, militares y políticos han sido cooptados por las organizaciones criminales, permitiendo que estas operen con impunidad. La infiltración del crimen organizado en las estructuras del Estado ha debilitado las instituciones, erosionando la confianza de la ciudadanía en el gobierno y el sistema judicial. Además, la corrupción ha facilitado el lavado de dinero, el tráfico de armas y la protección de líderes narcotraficantes.


La combinación de narcotráfico y corrupción ha creado un círculo vicioso difícil de romper. Mientras las organizaciones criminales obtienen ganancias millonarias, la sociedad mexicana paga el precio con vidas perdidas, comunidades desplazadas y un clima de inseguridad generalizado. Aunque se han implementado estrategias para combatir ambos problemas, como la militarización de la seguridad pública y la creación de organismos anticorrupción, los resultados han sido limitados debido a la complejidad y el arraigo de estas prácticas.


En conclusión, el narcotráfico y la corrupción en México representan un desafío multidimensional que requiere no solo medidas de seguridad, sino también reformas estructurales profundas, transparencia gubernamental y un compromiso colectivo para reconstruir el tejido social. Sin una lucha integral y coordinada, será difícil erradicar estos males que tanto han afectado al país.

miércoles, 12 de febrero de 2025

PEMEX LA PETROLERA MAS INEFICIENTE DEL MUNDO


 PEMEX, la empresa petrolera estatal de México, enfrenta una serie de desafíos estructurales y financieros que la han colocado en una situación de pérdidas recurrentes, a diferencia de muchas de sus contrapartes privadas o internacionales. A lo largo de los años, una de las principales razones de estas pérdidas ha sido la sobrecarga fiscal a la que está sometida. PEMEX debe transferir una parte significativa de sus ingresos al gobierno federal, lo que reduce considerablemente sus márgenes de rentabilidad. Esta carga fiscal no solo afecta su capacidad para invertir en modernización y exploración, sino que también la coloca en una situación donde la rentabilidad de sus operaciones depende en gran medida de los precios internacionales del petróleo.


Otro factor crítico que contribuye a las pérdidas de PEMEX es su infraestructura envejecida y la falta de inversión en tecnologías avanzadas. Muchas de las refinerías y plataformas de extracción de la empresa son obsoletas y requieren grandes sumas de dinero para ser actualizadas o renovadas, lo que incrementa los costos operativos. La ineficiencia en la gestión de estos activos ha llevado a una baja productividad y, en muchos casos, a una mayor dependencia de las importaciones de combustibles.


Adicionalmente, PEMEX ha enfrentado una considerable deuda, que se ha acumulado debido a su necesidad de financiar proyectos a gran escala y cubrir sus gastos operativos. Esta deuda limita su capacidad de generar beneficios netos, ya que gran parte de sus ingresos se destinan al servicio de esta carga financiera.


La falta de una estrategia clara en cuanto a diversificación y el crecimiento del negocio también ha jugado en contra de PEMEX. Si bien muchas empresas petroleras internacionales han buscado diversificar sus inversiones en energías renovables o en la producción de petroquímicos, PEMEX sigue centrada principalmente en la extracción y refinación de crudo, lo que la hace vulnerable a los altibajos del mercado global de hidrocarburos.


Finalmente, las políticas públicas y la falta de competitividad han complicado aún más la situación de PEMEX. En muchos casos, las decisiones políticas han impactado negativamente la eficiencia operativa de la empresa. A pesar de los intentos de mejorar su rendimiento, como la reforma energética, PEMEX continúa enfrentando grandes retos debido a factores tanto internos como externos que limitan su competitividad en un mercado globalizado.

La eficiencia de una empresa petrolera en términos de trabajadores por barril extraído y refinado varía considerablemente entre las compañías. Por ejemplo, Saudi Aramco, con una fuerza laboral similar a la de Pemex, extrae más de 92 barriles por trabajador al día, mientras que Pemex produce menos de 14 barriles por trabajador al día. 


En el sector de refinación, la refinería de Deer Park, adquirida por Pemex en 2022, opera con alrededor de 1,000 trabajadores, mientras que otras refinerías de Pemex, como la de Madero, cuentan con más de 4,000 empleados. 


Estos datos sugieren que, en términos de eficiencia laboral por barril extraído y refinado, Saudi Aramco y la refinería de Deer Park se destacan por su mayor productividad en comparación con Pemex.


lunes, 3 de febrero de 2025

EL SAGUARO UN GIGANTE BENEFACTOR


 El saguaro (Carnegiea gigantea) es una planta emblemática del desierto de Sonora, que se extiende por el norte de México y el sur de Estados Unidos, incluida la región de Mexicali, Baja California. Los pueblos indígenas que habitan esta zona, como los cucapá, los kiliwa y los paipai, han utilizado esta planta de diversas maneras a lo largo de los siglos debido a su versatilidad y abundancia en el entorno desértico. Aquí se mencionan algunos de los usos más comunes que le daban:


1. Cuerdas: Las fibras del saguaro, especialmente las que se encuentran entre la corteza y la pulpa, se utilizaban para hacer cuerdas resistentes. Estas cuerdas eran útiles para la caza, la pesca y para asegurar cargas.



2. Alimento: El fruto del saguaro, conocido como "pitaya", es comestible y se recolecta durante su temporada de maduración, generalmente en verano. Los indígenas lo consumían fresco o lo secaban para almacenarlo como fuente de alimento durante épocas de escasez. Además, el fruto es muy nutritivo, rico en agua y azúcares naturales.



3. Utensilios de construcción: Las "costillas" del saguaro, es decir, las grandes estructuras óseas de la planta, eran utilizadas como material de construcción para hacer cercas, estructuras de viviendas o en la creación de otros utensilios como canastos o recipientes.



4. Uso medicinal: El jugo del saguaro tiene propiedades hidratantes y calmantes. Los indígenas utilizaban las partes de la planta para preparar infusiones o aplicaciones tópicas para aliviar quemaduras o irritaciones de la piel, y también como un remedio contra ciertos dolores estomacales.



5. Espinas como agujas: Las espinas del saguaro eran aprovechadas como agujas para coser, especialmente por las mujeres, quienes las utilizaban en la confección de vestimentas y otros artículos, aprovechando su dureza y agudeza.




Este árbol, al ser una planta que puede vivir muchos años en condiciones extremas, representa una fuente importante de recursos para los pueblos del desierto. Su aprovechamiento es un excelente ejemplo de la relación armónica entre los pueblos indígenas y su entorno natural, usando de manera sostenible los recursos disponibles.


jueves, 30 de enero de 2025

LA VIOLENCIA EN BAJA CALIFORNIA


 
Marina del Pilar Ávila Olmedo
*Fotografía publicada por Noticias Online.

La violencia y la corrupción son dos de los problemas más graves que afectan a México, y Baja California no es la excepción. La inseguridad en la región ha ido en aumento en los últimos años, generando un ambiente de miedo y desconfianza entre los ciudadanos. A pesar de los esfuerzos de las autoridades para reducir los índices de criminalidad, la violencia continúa siendo un desafío complicado que parece desbordar a las fuerzas de seguridad. En este contexto, la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda se ha enfrentado a un panorama difícil.

En su gestión, la gobernadora ha intentado implementar políticas para mejorar la seguridad y combatir la impunidad, pero la falta de recursos, la falta de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y la infiltración del crimen organizado han complicado su labor. Algunos ciudadanos señalan que la presencia de la violencia en las calles sigue siendo alta, lo que cuestiona la efectividad de las medidas tomadas hasta el momento.



Por otro lado, la corrupción sigue siendo un tema pendiente en Baja California. A pesar de los esfuerzos de Marina del Pilar por promover la transparencia y la rendición de cuentas, diversos actores políticos y sociales siguen expresando dudas sobre el uso de los recursos públicos y las posibles irregularidades en la administración. La desconfianza en las instituciones sigue presente, lo que afecta la legitimidad de las acciones gubernamentales.

En cuanto a la gobernabilidad, la capacidad de la gobernadora para manejar estos dos problemas de forma eficaz será crucial para su permanencia en el cargo. A medida que la violencia y la corrupción continúan siendo problemas de gran magnitud, se requiere una estrategia integral que implique no solo una respuesta de seguridad pública, sino también reformas profundas en las instituciones locales y un esfuerzo constante por erradicar la corrupción.

En conclusión, el trabajo de Marina del Pilar Olmeda enfrenta desafíos enormes, pues la violencia y la corrupción son problemas estructurales que requieren un enfoque coordinado, eficiente y transparente. El futuro de Baja California depende, en gran medida, de la capacidad de su gobernadora para enfrentar estos problemas y restaurar la confianza en su gobierno.

lunes, 24 de junio de 2024

LA GUARDIA NACIONAL AL EJÉRCITO.ERROR O ACIERTO LA DECISIÓN DE CLAUDIA SHEINBAUM

LA GUARDIA NACIONAL AL EJÉRCITO.

ERROR O ACIERTO LA DECISIÓN DE CLAUDIA SHEINBAUM.

Imagen publicada por el portal Política
Tlaxcala.com.mx.

Por: Adolfo Camacho Gómez.

Claudia Sheinbaum, virtual presidenta de México, afirmó hoy que, en octubre, es decir, como una de sus primeras decisiones después de tomar posesión del cargo, será adscribir la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Cabe recordar que esto ya lo intentó López Obrador, pero fue rechazado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por ser inconstitucional.

Así pues, Claudia Sheinbaum, primero tendrá que enviar una iniciativa para cambiar la constitución y solo si esto se logra, ahora sí, enviar la iniciativa al congreso para que la Guardia Nacional sea parte del ejército.

Realmente, Claudia Sheinbaum, ¿Cree que adscribiendo la Guardia Nacional al ejercito logrará contener la violencia en México?

Ella sabe que no se logrará nada si no se realiza un cambio profundo en lo que hoy es la Guardia Nacional, que si no formalmente o legalmente, si en los hechos es parte del ejército. Hasta ahora la Guardia Nacional opera muy similar al ejército; reaccionando en lugar de prevenir. La Guardia Nacional sustituyó a la Policía Federal. Esto es, se le puede poner el nombre que se quiera, pero ese instrumento de seguridad debe actuar como un cuerpo policiaco, con profundo conocimiento del panorama delictivo en México, investigando, analizando y actuando contra la delincuencia antes de que esta actúe y contenerla con toda su fuerza si la encuentra en flagrancia.

En la Guardia Nacional no quedan ni rastros de los elementos que conformaban la Policía Federal. Sus integrantes son soldados que fueron transferidos del ejército, o nuevos elementos que son seleccionados por mandos del ejército y que reciben instrucción miliar en las zonas (cuarteles) militares como quedo expuesto en la tragedia de once reclutas ahogados que sucedió en la zona militar del ciprés en Ensenada, Baja California. Su formación, mucha o poca, es militar, sus mandos son militares. La Guardia Nacional es pues, ahora mismo, militar por donde quiera que se le quiera ver. En consecuencia, su modo de operar es militar no policiaco, nunca ha habido un sistema de contención, por eso el crimen organizado se ha ramificado y crecido en forma descomunal. 187,000 asesinatos a la fecha es prueba de su fracaso.

Lo que deja ver, Claudia Sheinbaum, es más bien hacer realidad un anhelo o capricho de López Obrador. La intención de López Obrador, que no disimula, es en realidad que, siendo la Guardia Nacional un apéndice del ejército ésta queda bajo su mando, ya que el presidente es el comandante supremo del ejército, sencillamente concentrar más poder en un solo hombre o mujer.

La realidad de esta idea, llamada cuarta transformación, es que ni sus propios ejecutores han sabido explicar a plenitud de que se trata; o porque no tienen idea o porque sus fines son inconfesables y prefieren que para la mayoría de los ciudadanos sea solo un slogan confuso sin explicación.

El estruendoso fracaso de la supuesta estrategia de López Obrador “Abrazos no balazos” es ya un ejemplo mundial de lo que no se debe hacer. Además de los miles de asesinatos, no les importan los millones de afectados que suman sus familiares directos e indirectos, pero también los miles de desalojados de pueblos enteros, los que tienen que pagar derecho de piso y los que han tenido que cerrar sus negocios por que no han podido pagar o han sido amenazados de muerte.

En resumen, lo que se ve hasta ahora, es que no les importa la violencia y sus víctimas. Este cáncer no se acabará con un cambio de mando de la Guardia Nacional. Lo que no se ve, es el deseo de un cambio profundo de la estrategia, una verdadera formación de un cuerpo policiaco con conocimientos de investigación científicos.

Es una tragedia para México que, Claudia Sheinbaum, cuando menos lo que se ve hasta ahora, no sea capaz de sacudirse el lastre que representa López Obrador para su futuro mandato. López Obrador apesta a corrupción y lazos con el narco, si Claudia Sheinbaum no sacude el árbol hasta las raíces para que caigan todas las frutas podridas y lo que se ve es que algunas ya están pegadas como lapas a la ubre presupuestal, ella también apestará. 



 


miércoles, 25 de octubre de 2023

EL DELIRANTE LÓPEZ OBRADOR.

Imagen publicada por Capita 21 web y otros medios

“No hay fecha que no llegue, ni fecha que no se cumpla”

Inexorablemente el término de la administración como presidente de México de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pronto llegará a su término.

José López Portillo, presidente de México del 1 de diciembre de 1976 al 30 de noviembre de 1982, dijo en una ocasión “El peor año de un presidente es el séptimo”. Si las administraciones presidenciales en México son de 6 años sin derecho a reelección ¿Por qué López Portillo se refirió al año séptimo? La razón es que el régimen presidencialista de México se ha caracterizado por un poder casi ilimitado y quienes han detentado ese inmenso poder y son personas sin la suficiente madurez para entenderlo y se ven despojados de ello simplemente no son capaces de soportarlo. Desde el primer presidente de México posrevolucionario, Venustiano Carranza en (1917-1920) hasta el actual, solo algunos pocos no, muy discretamente y otros con gran descaro, como es caso del actual, han tratado de extender sus mandatos o reelegirse.

AMLO no es la excepción, trató de hacer un ensayo empujando la extensión de mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, quien había sido elegido por un periodo corto de 2 años para empatar las fechas electorales estatales con las federales, para esto utilizó los oficios de su secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero. En otro ensayo impulsó también la extensión de mandato del magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Rivera. Ambos casos fueron frustrados por la gran oposición de la ciudadanía. Sin importarle esos dos fracasos elevó su apuesta, ahora fue contra el Instituto Nacional Electoral (INE), quien organiza las elecciones, y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien califica la validez de las elecciones y es quien en última instancia promulga quien es constitucionalmente presidente de México. Lo ha hecho primero mediante una larga campaña de acoso y denostación de sus consejeros y magistrados, después mediante la incrustación de personajes afines a él y su movimiento, por desgracia esto último lo ha logrado parcialmente.

Ahora las baterías de AMLO se han enfocado en SCJN, sobre todo después de la designación como magistrada presidente Norma Piña, quien sustituyó a Arturo Zaldívar. Una quien ha ejercido y defendido la autonomía de otro poder independiente y otro que se arrastró miserablemente como un lacayo. Los ataques que AMLO ha dirigido contra la SCJN y contra la magistrada presidente desde que ella asumió el cargo, son los más viles que jamás se había escuchado de un presidente de México. El Objetivo de López Obrador es desprestigiar la honorabilidad de los magistrados de la SCJN de tal forma que la ciudadanía los repudie y sembrar la idea de que todo en ella está podrido, nada más falso.

Pero una idea repetida mil veces, aunque sea una descarada mentira, como lo hace desde su púlpito cada mañana, en algún momento será aceptada por todos sus ciegos seguidores y muchos más, que poco saben el valor de tener una SCJN independiente. El fin oculto es más perverso, su saña en la SCJN es el objeto visible sobre la que pretende descargar toda la maledicencia que quiere sembrar en los corazones débiles para que sea repudiada por una mayoría, es el objeto tangible malvado, el cual es necesario acabar. Para lograrlo le dice a sus ciegos seguidores y a los ciudadanos más pobres cooptados con el regalo a manos llenas de dinero sin ningún control y otros débiles y desinformados, que la única forma de hacerlo es que se vote parejo, es decir, no solo por la presidencia, sino también por todos los senadores y diputados de Morena para lograr mayorías simple y calificada en ambas cámaras.

Al final no quiere abolir la SCJN, que no sería aceptado ni por sus más fieles seguidores, ni siquiera cambiarla. Lo que realmente quiere López Obrador es lograr su anunciado plan “C”, que consiste en que la SCJN pase a ser un poder nulificado. Lo que quiere es algo más grande, cambiar la constitución, y para lograrlo necesita las mayorías simple y calificada en ambas cámaras. Al cambiar la constitución, la SCJN no solo deberá obedecer, sino también defender lo que ésta a la letra diga, y ésta dirá lo que AMLO diga que diga. Así podrá con sus mayorías lograr cambiar leyes a su antojo; abolir la empresa privada, la propiedad privada, prohibir la libertad religiosa y todo lo que se le ocurra, pero por sobre todo lo que él más anhela es incrustar en la constitución la REELECCIÓN. Si, la reelección que tanto ha buscado sin poder crear las condiciones favorables para lograrlo, hasta ahora, a pesar de su enorme popularidad. No lo podrá hacer en 2024 por que la constitución actual se lo prohíbe, pero ha promovido a un títere para el 2024, Claudia Sheinbaum.

El poder es lo que AMLO ha perseguido toda su vida, para lograrlo ha cometido traiciones bien conocidas, hasta de quienes lo promovieron y ayudaron a conseguirlo y por supuesto a base de una profunda corrupción ya inocultable. El libro El Rey del Cash de Elena Chávez sólo deja ver la punta del iceberg, que por cierto nadie de quienes ella alude ha querido o podido desmentir la corrupción que denuncia, solo descalificar, y eso no es anular la verdad que allí se describe con sencillez brutal, si vale el término.

Como lo mencioné al principio de esta exposición, los días se acaban para López Obrador. Cada hora, cada minuto que pasa se acerca su final y para un individuo delirante debe ser insoportable. Nadie debe dudar que hará todo lo que pueda para no perderlo, desde utilizar al crimen organizado, hacer campaña ilegal desde su púlpito diario, (lo que recriminó a presidentes anteriores y que promovió leyes para prohibirlo), utilizar ilegalmente todos los recursos del estado, usar a las fuerzas armadas, sí éstas sucumben a la inmensa cantidad de dinero y poder que les ha concedido. Hará todo, todo lo que sea necesario, para que su títere llegue al poder. Sí lo logra, ya habiendo cambiado la constitución sí obtiene el número de diputados y senadores necesarios, promoverá la renuncia del títere y se sentará en la silla presidencial per saecula saeculorum.

La única forma de evitar esta tragedia para México, es la unión de todos los mexicanos, promover el voto a favor del frente opositor, de su líder Xóchitl Gálvez y de todos los gobernadores, presidentes municipales, pero por sobre todo de los diputados y senadores que el frente proponga.

 

Delirante: Confusión mental caracterizada por alucinaciones, reiteración de pensamientos absurdos e incoherentes.

 

Adolfo Camacho Gómez.  

miércoles, 11 de octubre de 2023

LÓPEZ OBRADOR ESTÁ A UN TRÍS DE GRITAR ¡EXPRÓPIESE!

Imagen publicada por Primera Plana MX

 Hagamos un poco de recuerdo.

López Portillo, al final de su sexenio se encontraba arrinconado por su propia megalomanía y dispendio de los fondos públicos. Había iniciado su periodo gubernamental el 1 de diciembre de 1976, en una elección que no tuvo competencia porque el Partido Acciona Nacional (PAN) no presentó candidato, no obstante, o tal vez por eso, realizó una campaña como nunca se había visto. Fue una campaña de despilfarro sin igual; anuncios en mantas, bardas, afiches y todo tipo de artículos promocionales, pero, aunque en ese tiempo los anuncios espectaculares no proliferaban como hoy, se agenciaron los que pudieron. Me consta porque en ese tiempo yo trabajaba en la Cervecería Moctezuma y se nos pidió que cediéramos los espectaculares para su campaña. Por demás decir que televisoras, radiodifusoras y periódicos se volcaron en su promoción, por supuesto el dinero fluía a manos llenas. Fue solo una probadita de lo vendría.

Poco después del inicio de su administración se descubrió el yacimiento de petróleo más grande jamás encontrado en la historia de PEMEX. El 23 de junio de 1976 inició la explotación del manto petrolífero Cantarell. Este hallazgo llevo a López Portillo a descarar su desbordante megalomanía pronunciando la frase que registró el principio de su debacle “preparémonos para administrar la abundancia”. Y si, los dólares del petróleo empezaron a fluir como los veneros del mismo, pero también el despilfarro y el endeudamiento. Al final de su sexenio, como lo había mencionado, el gozo se fue al pozo y ya Cantarell, aunque seguía produciendo abundante petróleo (de hecho, su mayor extracción llego en 2003 cuando empezó a decaer), no daba para pagar las deudas a corto plazo que se habían contraído. El exceso de gasto aumento el circulante y la inflación no se hizo esperar. El dólar tenía una paridad fija de 12.50 pesos, estaba subvaluado. Dado el entorno de la inflación desbocada el dólar se convirtió en un producto muy apetecible y a quien le dan pan que llore. La crisis que se avecinaba requería un ajuste en la paridad peso-dólar, es decir una devaluación, pero por su orgullo se negó hacerlo y fue cuando pronunció la frase con la que fue recordado hasta su muerte “defenderé al peso como un perro”. Ya antes había expresado “El presidente que devalúa se devalúa”. Esa postura dio pie a que los inversionistas extranjeros y nacionales empezaron a convertir sus pesos en dólares y llevarlos al extranjero. Para parar la fuga, al fin, tuvo que devaluar y confiscar todos los dólares depositados en los bancos.

El 1 de septiembre de septiembre de 1982, López Portillo, pronunció su último informe de gobierno, éste se hacía con toda la pompa y circunstancia en forma presencial ante el congreso de la unión. Allí, ante su fracaso social pidió perdón y derramo unas lágrimas (o aparentó que lo hizo) por no haber sacado a millones de mexicanos de la pobreza. Después vino la bomba. Arrinconado por su fracaso económico decidió descargar su responsabilidad en los banqueros, pronunció otras de sus dramáticas frases “ya nos saquearon, no nos volverán a saquear” y acto seguido anunció la expropiación de la banca privada. Siempre el día del informe había sido no laborable, los bancos estaban cerrados, pero al día siguiente amanecieron las matrices y todas sus sucursales del país, con soldados en sus puertas y los nuevos directores y gerentes designados. El presidente electo Miguel De la Madrid estaba como invitado al informe y al escuchar tamaño despropósito quedó petrificado por unos segundos, los senadores y diputados Priístas, tan sumisos como ahora los de Morena, empezaron a aplaudir, pero De la Madrid no daba crédito a lo que había oído, lentamente empezó a mover las manos dudando si unirse o no a los aplausos. No había sido, no digamos consultado por una decisión que afectaría toda su administración, pero ni siquiera fue informado.

Valga este largo relato para ir a mi punto. López Obrador está a un tris de gritar ¡Exprópiese!

La violencia está desbocada, cierto o no con su anuencia. Aunque afirma todos los días que la economía va bien, la realidad es que está prendida con alfileres, pretende adquirir deuda el próximo año de elecciones por casi 2 billones de pesos, no para inversión productiva, sino para salir tablas con los gastos.

Ha entregado el control de todos los aeropuertos del Estado, que en teoría deberían ser civiles, a los militares; ejército o marina. Por otra parte, decretó la reducción a la mitad la Tarifa de Uso de Aeropuertos (TUA) de los aeropuertos que opera la iniciativa privada. Y hay que decirlo claro, se trata de un amago de expropiación. ¿Qué no estás de acuerdo? ¿Qué te amparas en contra de mi decreto? Te cancelo la concesión y aquí tengo al ejército y la marina para controlarlos y operarlos de inmediato.

Hoy por hoy, los militares están en todas partes. No solo en la operación de aeropuertos ya existentes, como ya se dijo, sino también en la construcción de nuevos, en las aduanas, en el reparto de medicamentos y vacunas, en la construcción de sucursales bancarias, en la construcción de vías ferroviarias y también en la operación de los trenes que transitarán sobre ellas y claro no podía faltar hasta una línea aérea, y por supuesto la Guardia Nacional que anteriormente era la Policía Federal, que legalmente debe tener un mando civil, en los hechos está integrada por miembros del ejército y la marina y comandada por militares y almirantes. Se les ven rondando por las calles de las ciudades, pero parece ser solo eso, porque de lo que debe ser su función nada, la criminalidad sigue aumentando, el de López Obrador será con mucho el sexenio más violento

¿Qué es de no creerse, qué parece imposible que empiece a gritar exprópiese? Pues sí es posible, de hecho, ya lo hizo. Decretó la “ocupación temporal”, (un eufemismo de expropiación), de tres tramos de ferrocarril pertenecientes al Grupo México. El hecho se realizó el 19 de mayo de 2023, igual que con la banca con López Portillo, ese día amanecieron las instalaciones ferroviarias de la empresa privada resguardada por soldados. El 31 de ese mismo mes, se anunció que Grupo México había llegado a un acuerdo. Es decir, o me lo quedo por las buenos o me lo quedo por la fuerza.

Los servicios de salud del Estado, tan indispensables sobre todo para los más pobres, ha devenido de fracaso en fracaso. López Obrador desde su primer día de administración -1 de diciembre 2018- inició cancelando las compras de medicamentos a los laboratorios privados, argumentando que había corrupción, cosa que jamás ha demostrado. Esta medida provocó un desabasto de proporción desastrosa, ya que millones de pacientes se quedaron sin sus medicamentos por meses en el mejor de los casos, pero hubo otros que tardaron hasta 2 años en empezar a recibirlos. Pero hay enfermos de cáncer y otras enfermedades catastróficas que después de 5 años aún batallan para conseguirlos, y en general hay millones de recetas en el sector de salud público que no se surten o se surten incompletas.

Un error se sumó al siguiente, decidió centralizar todas las compras de medicamentos en un funcionario de la Secretaria de Hacienda, organismo y persona que ni idea tenían que hacer. Por el odio a la empresa privada externado por López Obrador, ya había cancelado las compras a los laboratorios mexicanos, se decidió contratar a la UNOPS un organismo de la Organización de Naciones Unidas para la compra de miles de claves de medicamentos faltantes y se pagaron por adelantado miles de millones de dólares y al final fue un fracaso, pero de los dólares pagados no se ha sabido nada. El periódico El País publicó el 9 de febrero de 2023 "Lo que inició como proyecto de campaña de altos vuelos para López Obrador en 2018, está por cerrar en total sigilo. Después de que el Gobierno de López Obrador concluyera anticipadamente su contrato con la UNOPS, la agencia de Naciones Unidas está por echar el cierre a ese proyecto". Otro fracaso pues.

Con el primer caso de Covid-19 detectado el 27 de febrero de 2020 inicio la pandemia en México. Debido a lo descrito anteriormente, el país se encontraba con una deficiencia grave no solo en medicamentos, sino también en insumos médicos. En una acción desesperada se iniciaron adjudicaciones directas de compra de medicamentos por todo el mundo. Aunque farmacéuticas de Estados Unidos en un principio trataron de participar en el suministro de insumos y medicamentos, por cuestiones ideológicas se decidió por países como; China, Corea, India, Rusia e incluso Cuba, entre otros, no obstantes que muchos de los medicamentos que venían de esos países no tenían la certificación de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y menos de la FDA norteamericana. El gobierno dijo que se habían ahorrado miles de millones de pesos con esas compras centralizadas, solo que no mostraron documentos que los probara, porque toda la información se ocultó por razón de “seguridad nacional”.

La vacunación Covid-19 en México, se realizó, no como una medida humanitaria y de derecho consagrado en nuestra constitución, sino como propaganda del régimen. Se sectorizó, vacunando primero a los servidores de la nación, que es un aparato de control político, se pospuso criminalmente al propio sector médico con el argumento que todo mundo, incluyéndolos, debía recibir la vacuna según la programación por edades. Prácticamente se dejó fuera a todos los menores de 15 años. Según información de Statista Research Departament publicada el 20 de febrero 2023, en México, al 7 de agosto de 2022 había recibido al menos una vacuna el 71.3% de la población y todas las vacunas necesarias para la inmunización solo el 61.5%, por lo que es mentira que se haya vacunado completamente a toda la población. Como resultado México fue el tercer país con más muertes en la población general y el primer país con más muertes en el sector salud.

Destruyó el Seguro Popular, una institución que proporcionaba servicios de salud a una mayoría de la población que no tenía a los servicios formales de seguridad social. Para sustituirlo inventaron sobre las rodillas un esperpento que llamaron INSABI, se gastaron miles de millones de pesos en su estructuración y fracaso en solo 2 años, tirando a la basura esa enorme cantidad de dinero. Para reparar el daño crearon otro adefesio que llamaron IMSS-BIENESTAR. En el transcurso de fracaso tras fracaso dejaron sin servicios médicos a 50 millones de mexicanos.

Uno de las promesas más repetidas por López Obrador desde la inauguración de su gobierno (36 veces según el portal Animal Político), fue que haría de los servicios de salud uno de los mejores del mundo. El 25 de noviembre de 2021 apostó “me dejo de llamar Andrés Manuel si no se resuelve el desabasto de medicinas”, pues hoy 11 de octubre de 2023 el desabasto de medicamentos no se ha resuelto, cierto ha disminuido, pero los faltantes continúan.

El día de hoy con todo los reflectores y fanfarrias, López Obrador y los 23 gobernadores de Morena firmaron un convenio para implantar en sus estados el nuevo sistema de Salud IMSS-BIENESTAR, volvió a prometer que en marzo de 2024 tendría México el mejor sistema de salud del mundo. Miente con un descaro inaudito. Sencillamente, no para tener el mejor del mundo, sino solo para tener una primera atención de toda la población se tendrían que multiplicar las instalaciones y eso no se refleja en el presupuesto para 2024.

Su desesperación por su fracaso empieza a sobrepasar cualquier mesura. Hace unos días López Obrador anunció la “compra” de 9 hospitales construidos en la modalidad de Asociaciones Publico Privadas (APP) en administraciones pasadas. Estos contratos básicamente consisten en que una empresa privada invierte en la construcción del inmueble, maquinaria o cualquier ingenio productivo en asociación con el gobierno, para dar servicio o vender sus productos directamente al gobierno, Este se ahorra el costo de la inversión y la empresa privada la recupera mediante la prestación de servicios durante un número de años determinado. Esto como otras cosas relacionadas con la iniciativa privada López Obrador las aborrece. Explicó la compra de la siguiente manera; “no te vamos a expropiar tu hospital. No te vamos a dejar sin nada. Vamos a hacer un avalúo. Lo que vale tu hospital y te lo pagamos”. En otras palabras, me quiero quedar con tu hospital, yo digo cuánto vale, si no te gusta ni modo, te amuelas, porque tu hospital yo me lo quedo. Una expropiación lisa y llana.

Por su puesto que no son los únicos contratos que existen de APP, esto solo puede ser el inició de todos los contratos de ese tipo. Pero quien puede decir que no vaya por más.

López Obrador puede ocultar su frustración, pero no es un iluso, sabe que toda su administración es un fracaso, sus obras cumbre posiblemente quedarán inconclusas o serán incosteables, lo sabe muy bien. La violencia que prometió terminar desde su primer día de gobierno ha rebasado todo lo imaginable. Está haciendo malabares para que la economía no le estalle en su último año de gobierno y que el próximo arrastre con la culpa. Su fracaso en hacer un modelo ejemplar de los servicios médicos es un reclamo generalizado de toda la población. Lo sabe muy bien y cada vez más se le ve a punto de estallar.

Parece no estar muy lejos que un día se le ocurra expropiar todos esos hermosos hospitales donde se atienden los ricos y ofrecer los servicios de ellos a todos esos millones de mexicanos que por su incapacidad para gobernar dejo sin servicios médicos. Nadie dude que puede estar pensando en el inmenso golpe mediático que cimbraría la voluntad de millones de pobres para conseguir sus votos en 2024 y perpetuarse en el poder a través de su corcholata.

¿Parece imposible? Tal vez si, tal vez no. Lo que es cierto es que, se muestra desesperado como nunca se había visto. El inesperado surgimiento de la opositora Xochitl Gálvez ha puesto en peligro lo que veía como un triunfo fácil y parece que está dispuesto a hacer lo que sea, con tal de impedir que su sueño sea frustrado.

 

Adolfo Camacho Gómez.

viernes, 29 de septiembre de 2023

LÓPEZ OBRADOR QUIERE DESAPARECER LOS DESAPARECIDOS

 

Imagen publicada por el Sol de México

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, se ha inventado un recurso para tratar de minimizar la tercera tragedia más grande de su administración, después de los muertos por el fallido manejo de la pandemia y los asesinatos. Los desaparecidos y no localizados. En su administración suman 43,703 personas según publicación de Expansión Política del 2 de agosto 2023.

La desaparición de un ser querido es una herida abierta que no cierra jamás. En lugar de llevar buenas noticias, su estrategia se trata, según lo manifestado, de una confrontación con los familiares de los desaparecidos para indagar si aún su ser querido sigue ausente.

Además de insensato volver a hurgar en la herida, no parece tener un método para realizar semejante encomienda. Se descubre muy fácilmente que no tiene idea de la magnitud de lo que se propone, solo que sea un simple ardid, para falsear la información, porque a una pregunta de un reportero contestó, “se ha involucrado a todo el gobierno para llevarlo a cabo”. ¿Qué puede significar para él todo el gobierno? ¿Policías, guardia nacional, ejército, marina, los llamados servidores de la nación, los empleados de todas las secretarías de estado? O es una idea surgida de su desesperación por no haber podido en los cinco años que lleva de gobierno acabar con ese desastre y mediante un truco mediático hacer creer a sus seguidores que los registros que se tienen hasta ahora no muestran la realidad, es decir su imaginaria realidad, o por decirlo a su manera “sus otros datos”. No tiene idea que hacer con el embrollo en que se ha metido. De hecho, a bote pronto contestó que, para diciembre, es decir dentro de dos meses, tendrá la primera información. Solo él puede mentir de esa manera.

 Dudas muy básicas saltan a la vista: Para ir a preguntar a los familiares sí sus seres queridos aparecieron o siguen ausentes, primero se tiene que tener localizados a dichos familiares, pero dudo que se tenga registro de sus domicilios actuales, pero también habrá casos, tal vez muchos, que los familiares directos ya no existen, porque los registro de desaparecidos datan desde 1962. La otra posibilidad es hacer un rastreo casa por casa que implica un trabajo de proporciones inmensas.

Es claro que, López Obrador, no entiende que administra una nación que tiene todos los recursos para realizar una tarea de esa magnitud. El organismo idóneo para hacerlo es el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), si, el mismo organismo que hace los censos nacionales cada 10 años. Solo que hacerlo requiere una planeación seria, que precisa cuando menos varios meses de preparación y por supuesto un presupuesto especial que lo soporte.

De realizarse formalmente esta monumental tarea, López Obrador, podría llevarse un enorme revés, ya que, si buscaba minimizar la tragedia, desapareciendo a los desaparecidos, podría resultar que la cifra aumentara. La explicación es sencilla, en México, la costumbre de la denuncia nunca ha sido el fuerte de la ciudadanía. Y pronto engrosarán la estadística personas que nunca fueron denunciadas como desaparecidos. Solo por mencionar algunos casos; hombres e hijos que salieron de sus casas con la finalidad de emigrar a Estados Unidos o esposos que abandonaron sus familias y nunca más se supo de ellos, etc.

El Código Civil Federal en su artículo 705 dice “Cuando hayan transcurrido 6 años desde la declaración de ausencia, el juez, a instancia de parte interesada, declarará la presunción de muerte”.

¿Será la estrategia de López Obrador, promover que los familiares de los desaparecidos y no localizados anteriores a 2017, promuevan la declaración de la presunción de muerte y de esa manera darle un bajón sustancial a la terrible cifra? ¿Pero sería honrado eliminarlos de la lista, aunque nunca fueron encontrados? Por otra parte, esta acción no beneficiaría a su administración, ya que ésta inició en 2018. Si fuera el caso, que no lo es, porque sería un trabajo de muchos meses tal vez años y no de solo unos días y lo anunciado más parece algo planeado sobre las rodillas. Pero no obstante, habría algo de bueno en ello, ya que supondría un cierre para muchas familias y facilitaría herencias y otros trámites legales.

Lo que tiene contrariado a López Obrador es que, de 1962 a la fecha se tiene un registro de 110,931 desaparecidos y no localizados. Es decir, en 56 años 67,228 y en solo 5 años de su administración 43,703, una desproporción enorme.

El portal digital Expansión Política publica lo siguiente: "El Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) integrado por más de 80 colectivos de 25 estados de la República Mexicana y 3 países de Centroamérica, advierte que, para realizar este censo, el gobierno está utilizando el registro de vacunación Covid-19 como fuente de información para confirmar casos de supuestas localizaciones". De aquí se desprende que lo dicho por López Obrador, sobre hacer una confronta con familiares es mentira.

“Nos preocupa que esta acción pueda centrarse en minimizar las cifras de las personas desaparecidas en un contexto de cierre de gobierno”, alertó el movimiento. (anota el mismo portal)

Lo que se advierte en el presidente López Obrador, es que está más preocupado en arreglar una cifra con el fin de minimizar una tragedia que condena su administración, que en enfocar toda la fuerza de su gobierno en evitar que sigan desapareciendo en México 14 personas cada día. Pero también es evidente el desprecio que ha mostrado hacía las madres buscadoras, lo que evidencia su nulo interés en verdaderamente encontrar a los desaparecidos.

A López Obrador no le importan ni los muertos ni los desaparecidos, solo le interesa su popularidad y el poder.

 

Adolfo Camacho Gómez

jueves, 14 de septiembre de 2023

HA PERDIDO TODA CORDURA


 

“Todos saben que no tenemos buenas relaciones”, se expresó en su mañanera López Obrador, refiriéndose a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y especialmente, aunque no la mencionó, a su presidenta Norma Piña.

Fue la respuesta de López Obrador a la pregunta de un reportero, quien lo cuestionó sobre el porqué, en ocasión de la celebración de las festividades de la independencia de México, no fueron invitados representantes de los poderes Judicial y Legislativo. Todo surgió porque en la conmemoración de la gesta de los niños héroes, un día anterior, sorprendió la ausencia de la presidenta de la SCJN Norma Piña, la presidenta del Senado de la República Ana Lilia Rivera y la presidenta de la Cámara de Diputados Marcela Guerra. Agregó, además de lo ya mencionado, que sería una celebración austera, no como era antes y que por eso no habría representación de los otros poderes.

Olvida López Obrador, que la conmemoración de la independencia de México, es la celebración suprema de nuestra república. Y que, aunque no hay una ley o reglamento que obligue la presencia de los tres poderes, es tradición que estén presentes, porque simbolizan la unión de la ciudadanía con la Cámara de Diputados, la unión de los Estados con la Cámara de Senadores y la justicia con la SCJN.

Jamás, cuando menos en lo que yo tengo memoria, había habido la ausencia de la representación del Poder Legislativo y el Poder Judicial, acompañando al Ejecutivo en esta importante celebración. Da la casualidad que en esta ocasión son tres mujeres, tres mujeres que han mostrado su valía en los puestos que desempeñan. Es inevitable pensar en la misoginia que es notoria en López Obrador, aunque se empeñe en negarlo, sus hechos y actitudes lo han desnudado.

Lo que es una realidad innegable, es que, López Obrador, en su quinto año de gobierno ha perdido toda cordura, su autoritarismo y el dictadorcito que lleva dentro se han mostrado con toda su fuerza, y ahora que empieza a ser consciente que el poder se le va de las manos, a tarascadas quiere aferrarse a él. Aunque con su discurso quiere ocultar el desastre en que ha devenido su administración, en su fuero interno sabe que la historia lo calificará como uno de los peores presidentes que México ha tenido y eso lo saca de quicio. 


Adolfo Camacho Gómez

martes, 15 de agosto de 2023

LOS OTROS DATOS DE LA POBREZA

 


López Obrador festejó que CONEVAL en su informe ultimo arrojó que había disminuido la pobreza por ingresos 5.6%, pero no mencionó que la pobreza extrema pasó de 8.7 millones en 2018 a 9.1 millones en 2022. Estos nueve millones de mexicanos son los que no tienen para llevar a su boca los nutrimentos diarios necesarios para una vida razonablemente sana. 

Así de claro, CONEVAL reporta que al 31 de diciembre de 2022 disminuyó la pobreza por ingresos, pero aumentó la pobreza extrema

Pero los indicadores de carencia social, es decir pobreza social, sumados los 6 INDICADORES, aumentó 2.1%.

Es aquí donde las cosas no empiezan a tener sentido, cuando menos para un lego.

Por ejemplo, en rezago educativo dice que aumentó en 2022 solo 0.2%, incluso de 2020 contra 2018 dice que solo aumentó otro 0.2%, cuando por la pandemia INEGI había reportado una deserción de 2.9 millones de niños y jóvenes entre 3 y 29 años.

En el rubro de carencia por acceso a los servicios de salud el rezago aumentó 22.9%, es decir, 37 millones de mexicanos se quedaron sin servicios médicos proporcionados por el gobierno.

Está claro que las cifras de CONEVAL, en su conjunto lo que reflejan es que, la pobreza social aumentó, y no lo que festeja López Obrador, al presentar las cifras parciales y no el cuadro completo

Iniciemos con el Seguro Popular; éste tenía en enero de 2019 cuando se anunció su cancelación para la creación del INSABI, 52 millones de afiliados. A la cancelación del INSABI el 29 de mayo de 2023 tenía 15 millones de afiliados, es decir, por la sustitución del Seguro Popular por el INSABI 37 millones de mexicanos perdieron el acceso a la salud.

Volvamos a la disminución de la pobreza por ingreso que dice el CONEVAL. Es verdad, el ingreso creció debido entre otras cosas al aumento de salario mínimo, aumento en las ayudas sociales, pero también a las remesas que en 2022 estaban a 20 pesos por un dólar. Esas remesas que en 2022 sumaron casi 60 mil millones de dólares, se debe a que Estados Unidos le ha dado trabajo a millones de mexicanos que han tenido que irse por que aquí no pueden vivir por falta de trabajo o por la violencia incontrolable.

 Ahora bien, ese mayor ingreso ¿Realmente les permitió a las familias vivir mejor? No podemos disociar el ingreso, de lo que ese ingreso le puede o no permitir vivir mejor a las familias, es decir ¿Realmente el aumento en el ingreso hizo menos pobres a las familias?

Las dudas empiezan a surgir. Según un reporte publicado por el Economista escrito por Yolanda Morales del 12 de junio de 2023, citando cifras del INEGI, señala que, la clase media disminuyó 6.2 millones, ésta no disminuyó por que se hicieran más ricos, sino porque como consecuencia de la pandemia se hicieron más pobres.

Durante la pandemia las familias tuvieron que gastar hasta lo que no tenían porque los servicios médicos que proporciona el Estados fueron insuficientes y deficientes en una forma que rayó lo criminal. Por supuesto no hubo medicamentos especializados, (claro, si los hubo para la élite gobernante, incluso para el propio presidente), pero no para la población general. Las familias tuvieron que hacer esfuerzos extraordinarios para conseguir los medicamentos que pudieran salvar a sus seres queridos donde fuera y al precio que fuera. Se endeudaron a más no poder. El oxígeno, de vida o muerte para los enfermos graves, se tenía que conseguir, cuando había, a precio de oro. Y lo digo por experiencia propia. La población se vio en la necesidad de recurrir a clínicas, hospitales y médicos particulares, que vaciaron las reservas familiares que les quedaban.

Un recién informe del Banco de México, señala el gran aumento en el uso del crédito a través de las tarjetas para el pago de medicinas y médicos (el tarjetazo, como se dice coloquialmente), que es el crédito más caro, porque solo por el pago de intereses se arruinan personas y familias.

En 2022 alcanzó casi los 44 mil millones de pesos el pago con tarjeta de médico y medicinas.


 

 Agregue usted que la pandemia provocó la pérdida de millones de empleos. Pero también los millones de mexicanos que quedaron desprotegidos por la cancelación del Seguro Popular, antes, durante y después de la pandemia han tenido que recurrir a la medicina privada, pagando de su bolsillo los servicios médicos y las medicinas. También muchos mexicanos, aún con seguridad social, antes, durante y después de la pandemia han tenido que adquirir de su bolsa sus medicamentos por la ya permanente falta de ellos en los servicios médicos del Estado.

No hay que olvidar tampoco, los gastos funerarios extraordinarios, por las 800 mil muertes en exceso debido al pésimo manejo de la pandemia del gobierno mexicano.

Como si esto fuera poco, los alimentos, por la inflación, han aumentado un 38%.

Si la población ha tenido que gastas muchísimo más en servicios médicos, medicinas, oxígeno, otros insumos médicos, gastos funerarios y en alimentos, ¿Cómo explicar la disminución de la pobreza que pregona López Obrador?

No hay que descubrir el hilo negro, la realidad es tremendamente cruda. Basta con salir a la calle y preguntar a las personas si el dinero que ganan hoy les alcanza para comprar más, o comprar menos víveres y cosas. La respuesta no invalida necesariamente las cifras de CONEVAL, pero si desenmascara la mentira demagógica de López Obrador.


A mí que no me vengan con ese cuento de que disminuyó la pobreza.

Adolfo Camacho Gómez.   

lunes, 17 de julio de 2023

EL TERROR, LA NUEVA EXTRATEGIA DEL CRIMEN ORGANZADO

 Fechado el 25 de enero de 2019, un informe de la ATF (Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos) advirtió a Sedena, Marina FGR, al SAT, entre otras dependencias mexicanas de los riegos por el uso de explosivos por el crimen organizado, como los usados en el coche bomba de Celaya y el ataque en Tlajomulco, Jalisco. Nota publicada por el portal digital La Silla Rota el 13 de junio 2023.

Foro publicada por La Silla Rota Guanajuato.
Aquí puede leer el reportaje de Patricia Robles

Como es costumbre de López Obrador, en lugar de tomar nota de la advertencia, lo que hizo fue descalificarla, minimizando su gravedad. Pero no se quedó ahí, echó del país a los agentes de la DEA (agencia para el Control de Drogas de Estados Unidos) que cooperaban con las agencias mexicana en el combate al narcotráfico, pero también canceló todo tipo de colaboración con dicha agencia, cancelando además el cruce de información. Posteriormente se dijo que permitiría que agentes de la DEA operaran en México, pero estos deberían estar bien identificados, no portar armas e informar con minuciosidad sus operaciones con anticipación. Es decir, dejarlos expuestos e indefensos ante las bandas de narcotraficantes, pero también sin la secrecía que requiere su operación, ya que no tienen ninguna seguridad que la información que proporcionen a las agencias mexicanas sea filtrada a los criminales.

Bombas transportadas por drones, bombas puestas en caminos para matar a quienes pasen sobre ellas, bombas accionadas a distancia, minas antipersonales, granadas de fragmentación, carros bomba, lanza granadas portátiles. Cualquier semejanza con una guerra es una realidad. Es un hecho que, en algunas zonas de México, que cada vez son más, se vive una guerra de bajo perfil, que ha producido en casi 5 años de la administración de López Obrador más de 158 Mil asesinatos, 46 Mil desaparecidos y 380 Mil desplazados.  

Desde el inicio de la presente administración, con la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, los enfrentamientos de las fuerzas armadas con las bandas del crimen organizado han sido continuos. Pero en los primeros años era claro que los militares tenían la instrucción de su comandante en jefe, el presidente de la república, no confrontarlos por su estrategia de “Abrazos no Balazos”. Esto originó en no pocas ocasiones, vergonzosas situaciones donde vimos a los militares ser ultrajados por los delincuentes. En el transcurso de este año, al parecer por el hartazgo de los militares, éstos empezaron a confrontar con fuego a las bandas criminales, quienes ya se han apoderado de vastas zonas del territorio nacional. Está respuesta del ejército y la marina inevitablemente a producido el abatimiento de delincuentes por un lado y de militares por el otro, siendo claro el balance a favor de los militares.

Este cambio de actitud y respuesta de las milicias mexicanas, es palpable que cambió la forma de actuar de la delincuencia organizada. Aquí es donde entra en escena la utilización del terror por parte de los criminales; el abandono de cuerpos en frente de presidencias municipales o cuerpos colgados en puentes con narco-mantas que denunciaban la supremacía sobre tal o cual territorio o amenazas contra autoridades, y masacres a plena luz del día. Estas atrocidades se volvieron tan cotidianas que empezaron a dejar de ser noticia, al menos de primera plana.

Si bien, desde 1919, según el reporte de la ATF, se sabía que la delincuencia organizada se estaba armando con artefactos explosivos, no habían hecho uso de ellos, cuando menos, no en la proporción que lo han hecho este año. Algo sucedió al interior de las organizaciones criminales; es posible que se sintieron arrinconados por las fuerzas armadas. Es posible todo lo contrario, es decir, que el nivel de apertrechamiento que han alcanzado, hace que no sientan ningún temor de enfrentar de tú a tú al ejército y la marina, en mi opinión es lo más probable. El hecho es que el terror por medio de artefactos explosivos hizo su descarnada y descarada aparición en las últimas semanas, ciudades enteras y sus habitantes ahora viven aterrorizados.

Cuatro años tuvieron las autoridades. Cuatro años en que cerraron los ojos. Cuatro años en que dejaron crecer al crimen organizado.

Lo que ha pasado en los últimos días en el Estado de Guerrero, específicamente en su capital Chilpancingo, solo es una demostración de la fuerza que han alcanzado las bandas de criminales. Negar que quien manda en ese Estado es el crimen organizado, es imposible. Obligaron a las más altas autoridades del Estado a sentarse a negociar con ello ¿Qué negociaron, que concesiones les hicieron? Algún día se sabrá. Pero el hecho es que la ley y las autoridades claudicaron. Cierto, este desastre no se produjo por generación espontánea en esta administración, pero es imposible ocultar el descarado vínculo que hay con ésta última.

México no merece esta tragedia, no merece que millones de mexicanos vivan en una constante incertidumbre, no merecen las mujeres de este país vivir una zozobra que nunca termina. México no soporta más tener un presidente que se burla de las masacres, que les dice a los mexicanos que todo está bien, cuando el pueblo lo sufre en carne viva.

Pero no todo está perdido, ha aparecido una pequeña luz en esta ya larga noche oscura, una luz que brilla con energía propia y que la gente ha empezado a identificar con un corazón y una equis en su centro ¡Xochitl! @XochitlGalvez


 

Adolfo Camacho Gómez.

lunes, 10 de julio de 2023

LA PERVERSA POLÍTICA DE ABRAZOS NO BALAZOS DE LÓPEZ OBRADOR.

Imagen publicada por el periódico Excelsior.
(Autos quemados con el único propósito de aterrorizar)

La muerte en México tiene una particularidad, y es que, ante ese hecho y su misterio inescrutable, cuando ésta sucede el 77% de la población que se declara católica y no pocos de los que no lo declaran, acuden ante el sacerdote más cercano para que el fallecido reciba los santos oleos o cuando menos la bendición del presbítero.

Esta circunstancia hace que la curia católica conozca de primera mano la desgarradora tragedia que en estos momentos está viviendo México, por la violencia desatada y sin freno que la política de “Abrazos no balazos” impuesta por López Obrador, ha caído como plaga bíblica sobre toda la población. Ellos conocen de primera mano el desamparo que viven las viudas y huérfanos o padres y madres de los más de 160 mil asesinados, los más de 40 mil desaparecidos y 380 mil desplazados internos en México, producto de la violencia sin control del crimen organizado.

La perversidad de López Obrador no tiene límites al ser consciente que, su estrategia para combatir al crimen organizado no ha tenido ningún resultado positivo, sino que, todo lo contrario, ha empoderado a las bandas criminales a tal grado que, en un trabajo de Héctor de Mauleón,  publicado por el periódico El Universal, señala que la presencia del crimen organizado se extiende en México a lo largo de 1.59 millones de kilómetros cuadrados, exactamente el 81% del territorio nacional, en donde 108 millones de mexicanos viven en riesgo potencial.

Ante esta situación la Conferencia del Episcopado Mexicano, hizo público un comunicado llamado “HACIA EL DIÁLOGO NACIONAL POR LA PAZ. Tanta muerte es un llamado a trabajar por la justicia y la seguridad”. La diócesis de Apatzingán publicó un video en que su titular, el obispo Cristóbal Ascencio García, en una de las misas dominicales mandó un mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador a propósito de su quinto aniversario como presidente de México.

“En vez de haber celebrado festivamente allá en el Zócalo ¿Por qué no celebrar un día de luto, de duelo nacional? No solo por los fieles de mi diócesis que han perdido la vida, por tantos hermanos de México. Celebrar un día de duelo y reconocer que en nuestro país hay más violencia que hace cinco años” https://youtu.be/sm4fe-QPkrg

¿Cuál fue la respuesta de López Obrador?

En lugar de reconocer que su estrategia es un total fracaso, se expresó encolerizado con diatribas e improperios contra los obispos y toda la curía católica. Solo un perverso, como López Obrador, que sabe el inenarrable sufrimiento causado por la violencia y el constante temor por los actos terroristas que a últimas fechas han adoptado las bandas criminales, no toma las medidas para corregir lo que haya que cambiar, pero peor, que no las tome teniendo todo el poder para hacerlo, poder absoluto que sí utiliza en otros casos contra sus adversarios políticos.

En el ocaso de su administración, López Obrador, es consciente, ni duda cabe, que ha sido un total fracaso, su odio, su resentimiento, su megalomanía y sus ansias de poder desmedido, le hicieron tomar el camino equivocado y dio al traste con algo que pudo ser de otra manera. En ello lleva su tragedia, pasará a la historia como uno de los peores presidentes que ha tenido México.

 

Adolfo Camacho Gómez.