INEPTITUD ENERGETICA DE PEÑA NIETO.

El día 30 de abril de 2014 Enrique Peña Nieto presentó las tan esperadas leyes secundarias de la reforma energética. Debo confesar que como la mayoría de los mexicanos, poco comprendo de los tecnicismos que habrán de ser bien estudiados para el mayor beneficio que de estas leyes se deberán derramar a todos los mexicanos. De hecho lo que vislumbro es un inmenso nudo gordiano que para diputados y senadores será, sin duda, muy difícil de desenredar. Si podemos esperar un mínimo de honestidad en la mayoría de estos diputados y senadores deberán reconocer públicamente, que como la mayoría de los mexicanos, poco o nada saben de todo lo que implica la energía como tal, desde sus orígenes, pasando por sus fuentes, transformación, producción, distribución, su utilización final y por último, a todo lo largo del proceso, el impacto económico y social que representa.

Un hombre, sin embargo, debiera ser o esperaríamos todos los mexicanos que fuera, de entre todo los ciudadanos del país, el más sabio al respecto. Me refiero ni más ni menos que al flamante Secretario de Energía nombrado por Enrique Peña Nieto, el Licenciado Pedro Joaquín Coldwell.

Con el fin de enterarme de las credenciales que Pedro Joaquín Coldwell tendría para hacerse cargo de nada menos que la energía, que es a fin de cuentas lo que realmente mueve a este país, me di a la tarea de lo que públicamente se dice de la trayectoria de este importante personaje.

Pedro Joaquín Coldwell nació el 5 de Agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del prominente hombre de negocios Nassim Joaquín Ibarra, quien entre otras cosas detentaba la concesión de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en la región, es decir, el monopolio para la venta de gasolina. No es necesario aclarar, por bien sabido de  todos; a quién, cómo y porqué se otorgaban por PEMEX este tipo de concesiones, fuente de incalculables riquezas  para sus beneficiarios.

Egresó como abogado de la Universidad Iberoamericana. No se sabe que haya obtenido estudios adicionales que lo hayan facultado para el puesto que hoy detenta.

En 1975 fue diputado constituyente del congreso de Quintana Roo por el VI distrito de Cozumel, contando con apenas 25 años. Desempeñándose también como presidente del congreso, para enseguida pasar a ser secretario de gobierno del gobernador Jesús Martínez Ross, quien fungió en el puesto de 1975 a 1981

A continuación Pedro Joaquín Coldwell  fue presa de la conducta conocida como “chapulín” (brincar de puesto en puesto), de los políticos mexicanos. Abandona el Puesto de diputado para ser secretario de gobierno en su estado y enseguida renuncia a éste para ser diputado federal por el primer distrito de Quintana Roo para el periodo de 1981 a 1988. Pero sin terminar este nuevo cargo de elección popular en 1980 renuncia a la diputación federal para lanzarse como candidato a la gubernatura, la cual obtiene con el 96% de los votos. Este porcentaje es inaudito en cualquier sistema verdaderamente democrático. Nos dice mucho de este personaje, que con unas elecciones trucadas logra una gubernatura. Es electo pues gobernador de Quintana Roo para el periodo de l981 a 1987. Recién deja la gubernatura es nombrado en 1988 por el presidente Carlos Salinas de Gortari  Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo y muy pronto, poco después, lo nombra Secretario de Turismo de 1989 a 1993. En 1994 fue mencionado para sustituir al asesinado candidato a la presidencia por el PRI Luis Donaldo Colosio, sin lograrse esta posibilidad. Sin embargo fue nombrado Secretario General del PRI y a la vez Comisionado para la Paz en Chiapas hasta 1998, fecha en que fue designado embajador en Cuba  hasta el año 2000, en que el PRI perdió la presidencia de la república después de 70 años. No es difícil imaginar, ahora, porqué a su llegada a la Secretaría de Energía, el gobierno mexicano perdonó al gobierno cubano una deuda por petróleo de alrededor de 400 millones de dólares.

No habiendo momentáneamente más opciones políticas, se dedica a sus negocios personales. Se menciona su participación en varios negocios de venta de gasolina al pormenor; Servicio Cozumel con el 60%, Gasolinera y Servicio Juárez con el 40% y Combustibles Caleta con el 20%. Ser gasolinero, tal vez, fue lo que encandiló a Peña Nieto.

En 2006 retoma su agenda política y es elegido senador por el sistema de primera formula  ocupando el  escaño  que dejaba, nada menos, que su hermana Addy Joaquín Coldwell para el periodo 2006-2012. Simultáneamente en diciembre de 2011 es designado presidente del PRI, puesto que detentó hasta el 30 de noviembre de 2012, fecha en que finalmente es nombrado por el presidente Enrique Peña Nieto secretario de energía.

De no ser que esconda una genialidad que a simple vista no se ve, debo decir que este personaje no tiene ni las capacidades ni la experiencia para manejar semejante responsabilidad.

Me fue inevitable tratar de conocer, a via de comparación,  quién era el secretario de energía en los Estados Unidos y de buenas a primeras me tope con la sorpresa que se trata del Sr. Steven Chu, nada más y nada menos que premio nobel de física en 1997, graduado de la Universidad de Rochester, NY, en física y matemáticas. Doctorado en física por la Universidad de Berkeley, Ca. Trabajó para Laboratorios Bell en Murray Hill, NJ, fue director del departamento de investigación de electrónica cuántica de Laboratorios  AT&T Bell en Holmdel, NJ, y para la facultad de física de la Universidad de Stanford.

Ahondando más en estas comparaciones, gracias a internet, pude consultar quien es el ministro de energía de un país petrolero por antonomasia, pero que para nosotros nos parece un tanto cuanto exótico, pero pude confirmar que en cuanto a su petróleo no son nada improvisados y menos exóticos, me refiero a los Emiratos Árabes Unidos. Su ministro de energía es el Sr. Suhail Al Mazroui desde marzo de 2013. Es graduado en ingeniería petrolera por la Universidad de Tulsa ubicada en Tulsa, Oklahoma, la cual se distingue por tener uno de los más importantes programas de estudios en ingeniería petrolera del mundo. Trabajó durante 10 años en la Abu Dhabi National Oil Company donde se especializó en proyectos de ingeniería de yacimientos y producción. Luego fue presidente ejecutivo de la misma empresa, también trabajó en la compañía petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell, y en Dolphin Energy Limited como director. Participó también en varios proyectos internacionales de petróleo y gas en Nigeria, Mar del Norte, Brunei y Los Países Bajos. Fue vice-presidente de Sorouh Real State Company, y Director Ejecutivo Adjunto de la empresa estatal Mubadala Oil and Gas y es miembro del comité asesor del Consejo Supremo del Petróleo de Abu Dhabi.

Después de enterarme de lo anterior no puede menos que preguntarme con base en que criterios Enrique Peña Nieto tomó la decisión de nombrar a Pedro Joaquín Coldwell como Secretario de Energía. Un personaje quien aparte de ser su amigo no tiene, ni los conocimiento ni la experiencia, no digamos necesaria, pero ni siquiera mínima para manejar la planeación y desarrollo del más importante factor de desarrollo de nuestro país.

LAS REFORMAS ENVENENADAS DE PEÑA NIETO

El centralismo y el autoritarismo es la marca de origen que el PRI tiene indeleblemente grabada en sus genes. Y el presidencialismo es la fruta podrida que nace de sus entrañas.

En el fondo, en el mero corazón de las reformas de Enrique Peña Nieto. Tras el oropel de modernidad con que han sido presentadas a la opinión pública se oculta la fruta envenenada, la ponzoña.

Nadie duda que las reformas presentadas por Peña Nieto vienen a plasmar algunos de los necesarios cambios que la nación mexicana necesita. Pero en cada una de ellas, muy bien escondida, está la trampa del centralismo, presidencialismo y autoritarismo que con mucho esfuerzo, a cuenta gotas e inclusive con la sangre derramada por muchos mexicanos, hemos podido ir desmantelando.

La eliminación del Régimen de Pequeños Contribuyentes, que proveía una recaudación directa para los Estados, implicó, menos que la intención de formalizar causantes que por cierto ya eran regulares, más bien quitar poder de los Estados de decidir libremente que hacer con dicha recaudación. Por el contrario las dificultades de entender y administrar el nuevo sistema fiscal ocasionó el cierra de miles de micro empresas que indudablemente acrecentaron las filas de la informalidad.

Se revoca la federalización del sistema educativo argumentando corregir desviaciones y abusos por parte del sindicatos de maestros y autoridades Estatales, pero se olvida decir que si bien la administración del Presidente Ernesto Zedillo subrogó el presupuesto a los Gobiernos Estatales, el sindicato nacional de maestros siguió intacto acordando directamente con la Presidencia y que era y sigue siendo el meollo de la corrupción.

En lugar de darle al pueblo de cada estado las facultades para que ampliamente la ciudadanía pueda intervenir, supervisar y acotar el gasto que los Estados hacen en educación, con el fin de evitar que los gobernadores y los líderes sindicales manejen a su antojo el cuantioso presupuesto, Peña Nieto centraliza de nuevo el gasto en educación y el pago a todos los maestros de todos los confines de la república. De nueva cuenta los gobiernos y ciudadanos de todos los Estados de la república son considerados como menores de edad. De nueva cuenta para reparar un baño en una escuela de un pueblito o contratar a un nuevo maestro se le tendrá que pedir permiso al nuevo Emperador personalizado en Peña Nieto. Si ya hacían marchas y plantones en la ciudad de México los maestros de algunos Estados, ahora lo tendrán que hacer los maestros de toda la república para suplicarle al Emperador que les conceda un aumento de sueldo.

A partir de ahora los ciudadanos de los Estados somos para el nuevo Emperador menores de edad porque ya no podremos organizar las elecciones en nuestro propio Estado. No, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) será el que nos organice y controle las elecciones de nuestro propio gobernador y de nuestros presidentes municipales.

Si las leyes secundarias sobre telecomunicaciones se aprueban como las presentó el nuevo Emperador, él tendrá ahora el poder de cancelar la concesión de una radiodifusora o una televisora por considerar, según su criterio, que atenta contra la estabilidad de la nación. Pero como preámbulo y amenaza de cierre el nuevo Emperador tendrá el poder de censurar lo que se dice o no se dice en la radio o lo que se ve o no se ve en la televisión.

El presidencialismo, centralismo y autoritarismo del PRI ya lo vemos por todos lados. Baste señalar lo que pasa en Michoacán. El omnipotente nuevo Emperador en lugar de sustituir al gobernador por los causes que la constitución y las leyes determinan, opta por instalar un virtual gobernador llamándole Comisionado. Una persona que no es de Michoacán, una persona que no fue elegida por los michoacanos para que los gobernara, una persona que no obedece a los michoacanos sino al nuevo Emperador. De nueva cuenta para el nuevo Emperador los michoacanos son menores de edad.

Para abatir la pobreza en México, (No discutiré en este momento si el método es el correcto o no), designa a la señora Rosario Robles, quien fue vinculada a actos de corrupción durante su paso por la jefatura del Distrito Federal y que su propio partido, el PRD, la expulsó de sus filas por el mismo hecho. Cuando es señalada, con razón o no, de utilizar los recursos y personal del programa para combatir la pobreza con fines políticos proselitistas, el nuevo Emperador, mucho antes de que se investigara y se aclarara el hecho, en público y en transmisión nacional de televisión, dirigiéndose a ella personalmente, expresa su despótica frase “No te preocupes Rosario”. Con lo anterior le dice a toda la Nación, por si alguien tuviera alguna duda,  que no le importa lo que los ciudadanos que gobierna opinen, aquí, en el México que hoy gobierna, la única palabra que vale, que importa y que debe ser aceptada y obedecida sin chistar es la del Nuevo Emperador.

Enrique Peña Nieto ha hecho toda su carrera política siguiendo fielmente todas las mañas, no del viejo PRI ni del nuevo PRI, sino del PRI de siempre, porque no nos engañemos, el PRI no ha cambiado ni cambiará. Para nadie es desconocido, porque fue obvio, que ganó la presidencia a base de de un enorme y desproporcionado gasto en su campaña y también en su pre-campaña desde la gubernatura del Estado de México, que ya gobernaba como un Nuevo Virrey. Con el Nuevo Emperador en el poder nunca sabremos cuanto de los escandalosos endeudamientos de los estados gobernados por el PRI fue a parar a su campaña.

No cabe duda, Enrique Peña Nieto buscará y aprovechará cualquier rendija y entresijo que le permita la inocente oposición para incrementar el centralismo, autoritarismo y presidencialismo, que es el sello distintivo del PRI.   

VENEZUELA. EL PUEBLO SE JUEGA SU ULTIMA CARTA.

Es difícil saber lo que pasa actualmente en Venezuela. Pero trataré de entenderlo. Para empezar muy pocos somos conscientes que oficialmente ese país, en 1999, cambió de nombre de República de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela, en alusión al prócer libertador Simón Bolívar, pero que en los hechos han traicionado todos los ideales que enarbolaba, como veremos enseguida. Este cambio se realizó mediante un referendo que incluía la promulgación de una nueva constitución. Los más conocedores de lo que sucede en ese país nos dicen que ese cambio implicó la concentración del poder en el otrora presidente Hugo Chávez, quien con ese poder continuó adecuando las leyes para convertirse en un virtual dictador, nulificando totalmente al poder legislativo y al poder judicial. Desde entonces Hugo Chávez y ahora su sucesor Nicolás Maduro son los que, en forma personalísima, deciden sobre la vida y hacienda de los Venezolanos.

Las intensiones de Hugo Chávez nunca fueron un misterio. Su ideal de nación era instalar en Venezuela una copia del  otrora régimen comunista y por supuesto totalitarista de la Unión Soviética y su símil más cercano, Cuba. Para convertirse, no en un Bolívar, sino en un Stalin o en un Castro Ruz o la combinación de ambos.

Como en todos los países que cayeron bajo la férula soviética, ya sea por sometimiento o por una sincera afinidad ideológica de sus dirigentes, en Venezuela se han venido confirmando todas las circunstancias que los llevaron a la ruina.

Ya nadie puede dudar que en Venezuela se ha establecido una dictadura de facto. El poder se concentró irracionalmente  en el anterior presidente Hugo Chávez, quien si no se hubiera muerto, se habría podido reelegir indefinidamente, pero aunque la muerte frustro sus intenciones, no impidió que nombrara como su sucesor al ahora presidente Nicolás Maduro. Alegaba Chávez y ahora lo hace Maduro, que han sido elegidos en elecciones “libres”, pero de eso sabemos mucho los mexicanos, con un general Porfirio Díaz que se mantuvo en el poder durante más de 30 años y un PRI que gobernó por más de 70  años y en ambos casos decían que lo habían hecho mediante elecciones “libres”.

En Venezuela, sistemáticamente, se ha venido instalando una economía estatista, para lo cual las expropiaciones han sido el arma utilizada. Empezaron con los campos agrícolas, que en muchos de los casos ni siquiera fueron expropiaciones, sino descaradas confiscaciones, para dárselos en usufructo a los llamados colectivos. Como consecuencia la caída en la producción agrícola no se hizo esperar, produciéndose una escasez de proporciones bíblicas. Se siguió con la confiscación de industrias y de entidades financieras calificadas de entreguistas al servicio del imperialismo yanqui o simplemente porqué sus dueños expresaban desacuerdo con las medidas tomadas por el gobierno.

No se puede decir con seriedad que actualmente en Venezuela hay libertad de expresión. En los hechos ya no existe radio, prensa o televisión que puedan expresar otra cosa que no sea lo que el presidente Nicolás Maduro quiera que se diga. Los que se atrevieron a hacerlo han sido clausurados, confiscados o sus propietarios encarcelados.

El principal sustento económico de Venezuela, su industria petrolera, ha venido decayendo alarmantemente por su cada vez más grande ineficiencia. PDVSA, la empresa estatal que maneja el petróleo tenía a la llegada al poder de Hugo Chávez 22,000 trabajadores, actualmente cuenta con 110,000 con una producción menor. Por otro lado malbarata el petróleo, vendiéndo el barril por abajo del precio de mercado a países de la región a cambio de que implanten en ellos el sistema marxista.

Con todo lo anterior la inversión extranjera y la privada nacional se han detenido por completo y otras han decidido huir de Venezuela antes de ser confiscadas. Por lo que se ha producido una desinversión. La inflación llegó al 56% en 2013. Se manejan dos tipos de cambio oficiales para el dólar y otro extraoficial o clandestino para todo aquel que no tiene acceso a los dólares oficiales.

La restricción de la oferta de dólares ha ocasionado que la industria disminuya drásticamente su producción por falta de insumos y que la importación de mercancías de todo tipo se haya prácticamente detenido. Se han dado distorsiones tan aberrantes como por ejemplo, en el mercado de automóviles, un automóvil usado vale más que uno nuevo. Artículos de primera necesidad como jabón y papel higiénico son difíciles de conseguir y otros productos como leche y azúcar se han racionado. 

Según información proporcionada por el periódico cubano Granma (periódico oficial y al parecer único) uno de los principales ingresos de ese país provienen de la exportación de alrededor de 50,000 médicos por cuyos servicios el gobierno cubano cobra directamente al país que los recibe. En 2014 el gobierno cubano espera recibir por este concepto $8,200 millones de dólares. Puede parecer exagerada la cifra. Pero veamos el ejemplo de lo que sucede en el caso con Venezuela.

Venezuela tiene en su territorio 25,000 médicos cubanos, es decir el 50% del total de médicos exportados. A cambio de ello Cuba recibe en pago 115,000 barriles diarios de petróleo. Si la cotización del petróleo al día de hoy es de $98.90 dólares por barril, el pueblo de Venezuela le está pagando al gobierno de Cuba, que no al pueblo cubano, $11,373,000.00 dólares diarios, es decir, nada menos que $4,151,327,500.00 dólares anuales. Para ponerlo más claro, el pueblo Venezolano paga diariamente por cada médico cubano  $454.94 dólares. No puedo resistir preguntarme ¿Cuánto le pagará el gobierno de Venezuela a sus propios médicos venezolanos? O lo que es peor ¿Lo sabrán? 

Esta nueva explotación humana del gobierno cubano es compartida por 65 países más, uno de ellos es Brasil que tiene contratado con el gobierno cubano los servicios de 11,400 médicos, el resto están repartidos en países de Centro América y África. Pero ¿en qué consiste la explotación a que me refiero? La explicación es increíblemente sencilla, el gobierno cubano le paga a cada médico exportado $61.00 dólares mensuales, el resto se lo quedan ellos.

Para ser más claros en este asunto, pongamos por ejemplo el caso venezolano. El gobierno cubano recibe diariamente $454.94 dólares por cada médico y le paga a cada uno de ellos $61.00 dólares mensuales.

Ahora si podemos entender la razón y el porqué de las manifestaciones de buena parte del pueblo venezolano en contra de su presidente Nicolás Maduro.

Maduro no se cansa de decir que las manifestaciones están orquestadas desde el exterior, expresamente ha acusado a los Estados Unidos y a Colombia.  Solo la soberbia y el ansia de poder de este personaje le impiden ver que él es el único responsable de la inconformidad de su pueblo, por querer implantar un sistema político que el pueblo repudia.

La respuesta y manejo de Nicolás Madura ante las manifestaciones ha dejado bien claro que han sido las de un dirigente déspota y totalitario.

Estoy seguro que el pueblo venezolano no desmayará a pesar de la brutal represión. Ellos saben que se juegan su última carta.

PEÑA NIETO MIENTE DE NUEVO.

¿A poco tú ganas más de $ 60,000.00 pesos?

Es la pregunta que se hace en un comercial televisivo que trata de apoyar la reforma fiscal de Peña Nieto.

Si el salario promedio cotizado al IMSS es de $ 7, 750.00, la respuesta casi unánime de los asalariados mexicanos es indiscutiblemente NO.

¿Qué le dice intrínsecamente al mexicano promedio este anuncio?

En primer lugar; le deja bien claro que está bien jodido y que con toda seguridad jamás en su vida podrá superar esa calamidad, porque  según las propias cifras del IMSS solo el 0.6% rebaza los 10 salarios mínimos, es decir $ 18,250.00.

El engaño consiste en que, el comercial televisivo trata de crear la imagen de que la reforma fiscal es beneficiosa para el trabajador, siendo que realmente no le aporta ningún beneficio. En el mejor de los casos queda como estaba, o sea, bien jodido.

Pero por otra parte, en este comercial ni por ningún otro lado, le dice Peña Nieto al trabajador que la misma ley a disminuido parcialmente la posibilidad de deducir las prestaciones que los patrones le otorgan a sus trabajadores. Lo que provocará que los patrones dejen de incrementar dichas prestaciones y lo que es peor, tal vez las eliminen.

Siendo claros, el trabajador está bien jodido y más lo estará con la nueva ley fiscal.

En segundo lugar; la frase “¿A poco Tú?” expresada como lo hace el comercial en forma inquisidora, inocula a los trabajadores la idea de que ganar $ 60,000.00 o más es una maldad, que el trabajador común y corriente no debe aspirar a ganar más de esa cantidad. Que los que ganan más de $ 60,000.00 serán castigados por haberlo obtenido.

En tercer lugar; Peña Nieto le esconde al trabajador la realidad de que en diversas formas, con la nueva ley fiscal, le ha aumentado los impuestos a las empresas y que estos aumentos de impuestos representan un costo adicional para ellas, que ineludiblemente terminarán siendo repercutidos en un aumento de precios de sus productos y servicios. Por lo que el salario de los trabajadores les rendirá menos, lo que es igual a ganar menos.

También esconde el hecho de que la nueva ley fiscal aumenta el IVA en toda la zona fronteriza y Quintana Roo del 11% al 16%. Dice que es injusto que estos mexicanos no paguen lo mismo que el resto de la república. ¡FALAZ MENTIRA! Lo que es injusto es que el resto de la república pague un 5% más.

Esconde también que la nueva ley fiscal aumenta en diversas medidas las bebidas azucaradas, los alimentos que mal calificados les llama “comida chatarra”. Si por el aumento logra lo que dice proponerse y estos productos disminuyen su consumo, las empresas disminuirán su producción y en consecuencia habrá una enorme cantidad de despidos. Si por otra parte la gente igual los sigue consumiendo con los nuevos precios, se verá disminuido su poder adquisitivo, lo que es igual, de nuevo, a ganar menos. De cualquier forma pierde el trabajador.

Queda claro pues que Peña Nieto  ¡MIENTE!  El trabajador está jodido y seguirá jodido, lo cual a Peña Nieto ¡NO LE IMPORTA!

Según el diccionario de la lengua española de la Real Academia Española:

JODER: DESTROZAR, ARRUINAR, HECHAR A PERDER.

LA GRAN ESTAFA, EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO.

Cada sexenio en los primeros meses del gobierno entrante se elabora un plan nacional de desarrollo. Pero pocos saben que este enorme y rimbombante documento se hace, no por una explosión de las habilidades del presidente en turno, sino porque la ley le obliga a ello. Dicho de otra manera, si no fuera una obligación legal jamás se haría.

Cada nuevo presidente nos dice en él, que el producto interno bruto crecerá hasta la estratosfera (es decir la riqueza en el país), en consecuencia que disminuirá la pobreza, que aumentará el empleo, que todos los  mexicanos tendrán educación, que todos además tendrán acceso a la salud, etc. etc. Todas son promesas alegres por decir lo menos.

Hace algunos días el presidente Enrique Peña Nieto hizo una presentación exuberante de su plan nacional de desarrollo  2013-2018.

Aunque se llena la boca, diciendo que para su elaboración se ha consultado a todo mundo, la realidad es que el 99.9% de los mexicanos desconocen que existe tal cosa y desconocen aún más en qué consiste dicho plan. Tenemos aquí la primera y fundamental gran mentira de Peña Nieto, si no, dígame usted si le preguntaron alguna vez su opinión para su elaboración.

Para todos aquellos que no lo sepan se los repito, el plan nacional de desarrollo 2013-2018 de Peña Nieto dice tener como objetivo general:

Llevar a México a su máximo potencial.

Primera y gran estupidez. Si hubiera preguntado siquiera a algunos mexicanos nunca hubiera escrito ese enunciado. ¿Cuál es el máximo potencial de México? ¿Ser más grande, rico, poderoso  qué quien?

Tal parece el enunciado salido en una tormenta de ideas de algún departamento de recursos humanos en cualquier empresa de México.

Una más de las promesas que Enrique Pe­ña Nieto jamás cumplirá.

ENRIQUE PEÑA NIETO; arrogante, inepto y manipulador.

Cuando las cifran empiezan a ser manipuladas con fines políticos, lo único que demuestra quien lo hace es ineptitud.

Enrique Peña Nieto empieza a ser víctima de las perentorias exigencias que implica ser presidente de la república. Muy pronto cumplirá los primeros cien días de su gobierno y los resultados son magros. En cien días poco resultados se pueden entregar, menos aún, si se tiene en cuenta que al inicio de una nueva administración los nuevos funcionarios apenas están aprendiendo. Pero por mucho que esta exigencia parezca inverosímil, se vuelve muy real, sobre todo para los medios de información y sobre todo para los partidos de oposición que no ganaron o que perdieron.

Sin embargo y a pesar de lo antes dicho, Enrique Peña Nieto ha incurrido en la toma de una decisión  que muestra solo dos cosas; arrogancia e ineptitud.

Enrique Peña Nieto ha decidido cambiar el primer día de su administración una gran parte de la estructura del gobierno federal.

Esto, lo único que muestra es que Peña Nieto posee una buena dosis de arrogancia. Es arrogante porqué la historia de las naciones y sus gobiernos nos enseñan que mientras más estables sean sus estructuras mejor desempeño pueden logran a corto y largo plazo. No se puede cambiar la estructura de un gobierno sin antes haber probado y medido de primera mano y afondo el funcionamiento de las estructuras actuales. Un cambio de estructuras de dirección en una organización y menos en un gobierno, puede hacerse de buenas a primeras, menos si se reconoce que la estructura anterior ha venido funcionando. Un cambio de esta naturaleza tiene que hacerse con cautela y en donde se sabe, por experiencias propias o estudiadas en otros modelos, que los cambios estructurales que aquí se pretenden instalar darán con toda certeza mejores resultados que los anteriores.

Cambiar por el simple hecho de querer parecer diferente, es no solo arrogancia, sino también ineptitud.  Es ineptitud porque no se demuestra que los cambios ofrecidos resultarán en una mejor eficiencia de la administración. No se nos dice con exactitud cómo es que se hará más con menos. Por el contrario el presupuesto aprobado indica que se gastará más y con una estructura mayor.

El reacomodo general, el traslado de funciones de una secretaría a otra, el ajuste de presupuestos que por necesidad se tienen que hacer y que son asignados por ley, hacen que la administración se vea entorpecida y por consiguiente los resultados se retrasen. Un costo adicional muy importante de tomar en cuenta.

Llegarán muy pronto sus primeros cien días de gobierno y los resultados son magros. Que hace entonces Peña Nieto; Manipula cifras. Muestra las cifras negativas de la administración anterior y esconde las suyas.

La nueva Secretaría de Gobernación, reestructurada y aumentada en sus funciones, publica una cifra de desaparecidos de 27,523 personas. Todas ellas, hace énfasis, en el sexenio anterior del presidente Calderón. Es una información premeditadamente engañosa y que a todas luces pretende manipular a la opinión pública. Todos los medios de comunicación replicaron la información sin siquiera cuestionar la más mínima inquietud respecto a ella.

En primer lugar es una cifra que se venía informando año con año, por lo que sorprende la sorpresa con la que la recibieron y replicaron los medios informativos. Da que pensar sí éstos también están  manipulados por el nuevo gobierno.  Ahora bien la cifra no nos dice los rangos de edades en que está integrada. Siendo que esta información es vital para comprenderla.

Para dar una idea a que me estoy refiriendo, mencionaré que en Estados Unidos solamente en el año 2012 hubo alrededor de 12,000 niños desaparecidos, es decir personas que fluctuaron entre los 0 y los 18 años. Estos se dan principalmente por el secuestro de infantes ejecutados por los cónyuges y por el abandono del hogar de adolecentes orillados por diferentes motivos: maltrato, hogares destrozados o disfuncionales etc. Por otra parte el centro nacional de infantes desaparecidos en Estados Unidos informa que recibe diariamente alrededor de 500 llamadas diarias informando la desaparición  de un infante. Si estas cifras se transpolan a un sexenio y se comparan con las mexicanas. Se verá claramente que, sin dejar de ser un grave problema, no es ni con mucho diferente a lo que sucede en otros países. 

Es por esto que dar una cifra de 27,523 desaparecidos, sin más, es de suyo mal intencionado y manipulador. No nos dicen cuantos infantes y cuantos adultos incluye. No nos informan nombres y datos personales con el fin de que la población ayude a encontrarlos.  No se nos explica si es una cifra total de denuncias, ni cuántos de ellos han sido encontrados o si todos ellos permanecen desaparecidos.

Pero lo que es peor y que solo muestra una terrible desconsideración para con las familias afectadas y que es una simple manipulación de la opinión pública, es que no se informa junto con la cifra dada, cuantos han sido encontrados por la nueva administración, es decir, que es lo que la nueva administración está haciendo, ya, para recuperarlos. Solo se dice y se recalca el hecho de que 147 son desapariciones forzadas, como queriendo hacer la reducción del enfoque a solo estas por el hecho de que son atribuidas a las policías y al ejército. Pero de nueva cuenta no detalla que cantidad corresponde a que policía y qué cantidad al ejército. Y se anuncia con fanfarrias que se creará una comisión para investigar estas últimas. Pero ¿Solo éstas? ¿Y qué pasa con el resto? Con esto solo se pasa de una desconsideración a una verdadera afrenta para los familiares del resto de los desaparecidos.  

Es decir Enrique Peña Nieto ofrece una cifra para justificar que no ha hecho nada.           

ESTUDIANTES NORMALISTAS FURIOSOS

En 1968, yo como tantos otros en México poco conocí, en ese momento, de lo verdaderamente sucedido con la represión de los estudiantes. En su totalidad radio, prensa y televisión callaron los acontecimientos o lo que es peor los distorsionaron, dando a conocer únicamente la versión oficial. Sin embargo la información de voz a voz que los propios estudiantes difundieron por toda la república al tener que regresar a sus lugares de origen, tratando de salvaguardar su integridad física, nos dio una idea más exacta de lo realmente sucedido.

Cuando esto pasaba en México, ya en 1964 en Estados Unidos más precisamente en la universidad de Berkeley California los estudiantes se habían manifestado en lo que tal vez fue el primer movimiento de este tipo en los años sesentas, después en los primeros meses de 1968 los movimientos estudiantiles proliferaron alrededor del mundo en; Japón, Inglaterra, Estados Unidos, España, Francia, México y Chile, entre otros países.

En cada país los motivos que originaron las protestas fueron particularmente diferentes y las autoridades de cada país le dieron su propia solución a cada una.

En México el gobierno encabezado por el presidente Gustavo Días Ordaz temeroso de que las protestas estudiantiles pusieran en peligro las olimpiadas que iniciaban el 18 de octubre de 1968, decidió utilizar el ejército para sofocar la revuelta. Pésima decisión que provocó la muerte de un número indeterminado de personas que dependiendo de la interpretación se cuantifican desde dos o tres decenas hasta miles. Por este motivo el 2 de octubre quedó penosamente marcado en la historia negra mexicana.

Los sociólogos que se han dedicado a estudiar esta época en particular afirman que estos hechos provocaron que la sociedad en todo el mundo cambiara.

En México el gobierno quedó marcado con el estigma de la sangrienta represión y en adelante todos los gobernantes evitaron reprimir en lo más mínimo toda manifestación. De esta manera las manifestaciones se volvieron cada vez más violentas, escalaron de las simples pintas de paredes a obstrucción  de vialidades, destrucción de cristales y marquesinas, robo y destrucción de vehículos, utilización de bombas molotov, hasta agresión física a ciudadanos no afines a sus ideas, siempre sin recibir ningún castigo legal. Lo que fue en un tiempo sinónimo de coraje y dignidad ciudadana se ha convertido en una mueca vergonzante.

Las Normales  Rurales que se han encargado de preparar a los maestros de primaria desde la primera mitad del siglo XX pudieron haber cumplido su cometido durante los primeros años de su funcionamiento pero muy pronto su desarrollo se fue retrasando del desarrollo de la sociedad mexicana en su conjunto y de su diversidad. Pero también más importante aún, se fue retrasando enormemente de muchas otras naciones, inclusive de aquellas con más carencias que la nuestra.

El estandarte de estas Normales Rurales estriba en que se le da oportunidad de educarse a los más pobres de los pobres. Yo tuve la oportunidad de conocer a un maestro egresado de una de estas Normales Rurales, durante la secundaria, si bien no mal recuerdo su nombre creo era Rogaciano, impartía la clase de civismo. Fui reclutado al terminar la primaria, me platicaba - yo fui su alumno – por primera vez pude vestir pantalones y camisa, en el internado teníamos tres comidas al día y dormíamos en hamacas bajo una ramada, el curso duraba 6 meses y todo gracias al presidente Lázaro Cárdenas me decía con orgullo.

Pude darme cuenta con el tiempo y las conversaciones que a menudo tenía con él, que el curso, más que enseñarles a enseñar, era un adoctrinamiento intensivo de marxismo-leninismo. Su clase estaba impregnada de esta ideología, a los pocos minutos de impartirla ya nos estaba hablando de hacendados explotadores, de obreros explotados, nos plantaba la imagen de patrones expoliando a sus trabajadores con un látigo, de vez en vez nos traía un periódico que el recibía, con muchos días de retraso por cierto, de la ciudad de México, era un periódico de izquierda radical que para aquellos días podría ser casi clandestino. Con ingenuidad yo le pregunté en una ocasión si 6 meses eran suficientes para convertirse en maestro y él me respondió que era lo necesario en esos tiempos, muchos compañeros permanecieron toda su vida en las zonas rurales me dijo, yo tuve la oportunidad de viajar a la ciudad de México completar mis estudios y titularme. 

En estas Normales Rurales toda la educación impartida fue permeada de una ideología Marxista-Leninista-Maoísta muy en boga en esos tiempos, misma ideología que sumió en el caos y pobreza a innumerables naciones alrededor del mundo. Hoy en día en que la mayoría de las naciones involucradas, desengañadas de la ilusión que implicaba, la han ido dejando atrás sin que se haya podido demostrar en todos ellos un solo caso de éxito, me parece inverosímil que nuestras Normales continúen fomentado esta ideología en sus estudiantes. Con el tiempo la operación de las Normales se convirtió en un cogobierno de Directivos, Maestros y Estudiantes en donde estos últimos parecen llevar la voz cantante. Al ser inscrito en la Normal el estudiante de nuevo ingreso tiene por fuerza que afiliarse a la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), con la obligación de asistir a cursos extra curriculares de adoctrinamiento impartidos por la propia FECSM en las propias instalaciones de la Normal, la FECSM tiene el derecho de veto para el ingreso de algún estudiante o cesar a un estudiante que no cumpla con los cursos de adoctrinamiento, tiene acceso a recursos por vía directa o indirecta de la propia Secretaría de Educación Pública (SEP), es decir de los impuestos que todos nosotros pagamos, también se han adjudicado el poder de quitar y poner no solo maestros sino también directores. De esta manera se ha llegado al absurdo de que los propios alumnos deciden que estudiar, como estudiar, cuando estudiar y quien estudia. Los estudiantes que vienen de fuera reciben alojamiento gratuito en la propia Normal y como los dormitorios son limitados el acceso a esta facilidad es cuidadosamente filtrado por la FECSM, todos los estudiantes reciben becas y se da por sentado que al terminar sus estudios tienen una plaza de maestro asegurada, llegando al grado de que a falta de puestos vacantes se inventan plazas ficticias para que los egresados reciban paga sin impartir clases. De esta forma se ha concebido un modus vivendi que se transmite de padres a hijos por generaciones, llegando al grado de que esta red de abuelos jubilados, padres con plaza activa o ficticia e hijos becados conforman un importante porcentaje de algunos pueblos.  

En agosto de 2012 deberían entrar en vigor nuevas disposiciones en el programa curricular de las Normales Rurales de todo el país, que entre otras cosas, incluye aumentar de 3 a 4 años el plan de estudios y el aprendizaje de Ingles y computación con el fin de que estos conocimientos fueran enseñados a los niños de primaria. De inmediato los estudiantes de las Normales de Michoacán se opusieron a los cambios propuestos y para mostrar su  rebeldía suspendieron indefinidamente las clases. Se realizaron pláticas con representantes de la SEP, ya que insólitamente directivos y maestros apoyan la suspensión de clases en lugar de la mejora curricular, sin lograr ningún resultado, situación muy predecible pues como hemos visto en innumerables casos similares, cuando los estudiantes dicen aceptar un dialogo es para que se les confirme lo que ellos quieren ya que de no ser así alegan que no son escuchados.

Como los días sin clases se sumaban, al grado de llegar a perder el semestre escolar, los estudiantes decidieron elevar el tono de su protesta secuestrando vehículos de transporte público, comercial y particular sumando alrededor de entre 95 y 120 unidades, para que con esta medida, según sus propias palabras, sus demandas fueran escuchadas. El secuestro, como le llaman eufemísticamente los estudiantes al robo de vehículos, es una acción muy socorrida en sus movimientos y que no por común deja de ser un delito ni dejan de ser delincuentes los estudiantes por ello. Esta toma de vehículos les permite negociar con las autoridades o con las dependencias en conflicto la resolución favorable a sus demandas a cambio de su devolución.

El gobernador de Michoacán Fausto Vallejo en el ámbito de su jurisdicción por el delito que estaban cometiendo los estudiantes, demandó el cese del robo de vehículos y la devolución inmediata de los ya secuestrados.

A esto, los estudiantes, con el poder que les da la impunidad de cometer por años este delito sin recibir castigo alguno, respondieron con el secuestro de más vehículos dejando incluso desprotegidos en media carretera a los pasajeros.

Con la autoridad legítima que le da el ejercicio del poder el gobernador Fausto Vallejo hizo lo que ninguna autoridad estatal había hecho nunca y deberían haber hecho siempre. Ordenó el desalojo de tres Normales ocupadas y el rescate de los vehículos robados. Es muy importante recalcar que en el operativo de desalojo no se lastimó a ningún estudiante, resultó limpio, ya sea por el cuidado de las policías involucradas o por la voluntad de los estudiantes.

Todo pudo haber estado dentro de la anormal normalidad en estos casos si no fue porque los estudiantes al desalojar las Normales ocupadas recurrieron literalmente a la táctica de las guerras del Medioevo  denominada TIERRA QUEMADA, al abandonar una ciudadela. Prendieron fuego a los vehículos robados. La consecuencia obligada e inevitable para una autoridad fue aprender a los delincuentes. Alrededor de 130 estudiantes fueron arrestados. Algunos menores de edad  y otros estudiantes que se encontraban en el lugar pero que no participaron en los hechos fueron liberados de inmediato. En los días siguientes mediante la multa por disturbios correspondiente fueron liberados la mayoría, quedando solamente 8 personas arrestadas bajo las demandas que los propietarios de los vehículos quemados interpusieron, pero a fin de cuentas,  también estos últimos fueron liberados por la orden de un juez a escasos 9 días de su detención, aunque comunica el Ministerio Público que apelará su liberación.

El hecho es que a pesar de lo actuado por el gobierno los estudiantes Normalistas han impuesto su voluntad sobre las disposiciones de la SEP y de la Ley. Las Normales siguen en paro y los nuevos planes de estudio no se han implementado.

Es un hecho que ya no es posible ocultar, la preparación de  los maestros en las Normales Rurales es de muy baja calidad y la terrible consecuencia es la mediocre educación que reciben los niños de primaria en sus zonas de influencia.  En la Prueba ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares) Michoacán ocupa el lugar 27 de los 32 estados, Oaxaca el último.

Enseñar inglés a los niños es hacerle el juego al imperialismo Yanqui, fue el argumento expresado por algunos estudiantes Normalistas. Expresar esto cuando China, la otrora baluarte del marxismo-maoísta, enseña a sus  millones de niños el inglés como primer idioma alternativo y gracias a ello sus empresarios recorren el mundo promoviendo sus productos, no solamente es una sin razón, es también vivir fuera de la realidad.

En relación a la enseñanza de computación pude escuchar dos comentarios. Uno era en el sentido de que hacerlo era solamente preparar mano de obra barata para las empresas trasnacionales; esto únicamente pudo haber salido de la mente adoctrinada de un muchacho, de quien, al escucharlo, solamente se puede sentir pena por lo que lo han convertido. El otro argumento se basa en que los lugares en que dan clases no hay energía eléctrica y no llega la red de internet. Es un argumento falso porque generaliza y aún en aquellos lugares en que no llega la red de energía eléctrica es bien sabido que hay televisores accionados con acumuladores automotrices y los teléfonos celulares abundan. Pero si la labor del normalista, como suelen decir, va más allá del aula para convertirse en promotores sociales, un objetivo puede ser luchar por llevar la energía eléctrica a esos rincones en que aún no la hay, en lugar de limitar la educación de los niños.

Es tan absurdamente evidente la posición de los Normalistas, que la propia FECSM que los aglutina tiene una Comisión de Computo y pública en inglés en internet para el mundo.

Pero dejando aún lado los argumentos de los estudiantes Normalistas. ¿Qué hay de los niños a los que van a educar? ¿Quién habla por ellos? Acaso esos niños cuando sean mayores ¿Estarán muy contentos porque no les enseñaros inglés y computación? ¿Estarán muy contentos en saberse en desventaja en comparación de los niños que si aprendieron inglés y computación?

EN LAS NORMALES RURALES EL ÚNICO Y PRIMORDIAL VALOR DE SU EXISTENCIA, QUE ES LA EDUCACIÓN DE LOS NIÑOS, SE HA PERDIDO POR COMPLETO.

PEÑA NIETO ¿UN NUEVO SOL?

Han pasado ya las elecciones, ahora se realizan los escrutinios distritales que confirmarán con toda seguridad los resultados preliminares, como se preveía, que el ganador y próximo presidente de México será Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Josefina Vázquez Mota, candidata del Partido Acción Nacional (PAN), ha reconocido su derrota agradeciendo a los votantes que la apoyaron, pero también expresando su plena confianza en todo el proceso llevado a cabo por el Instituto Federal Electoral (IFE).

Andrés Manuel López Obrador, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en coalición con otros partidos pequeños, nuevamente ha perdido, ahora por una diferencia de 6 puntos porcentuales según los resultados dados a conocer y nuevamente no reconoce los resultados. Nuevamente también descalifica al Instituto Federal Electoral, aunque ahora no descalificó a los ciudadanos que intervinieron en el proceso como lo hizo hace seis años. Su principal argumento se basa en el gasto exorbitante del PRI realizado en su campaña y la supuesta compra de votos el mismo día de la elección.

Hasta para el ciudadano menos interesado en las elecciones no pudo pasar desapercibido el derroche de dinero en la campaña del PRI. Miles de camiones rentados para los acarreados, millones de tortas y refrescos, camisetas, gorras y todo tipo de artículos promocionales. Instalación y desmantelamiento de cientos de templetes a lo largo y ancho de toda la república así como renta de mobiliario y sistemas de sonido, contratación de artistas y grupos musicales. Anuncios espectaculares esparcidos con  precisa repetición por todas las avenidas y vialidades principales de de todas las ciudades y carreteras del país, cientos de bardas convertidas en anuncios y millones de pendones colgando de cualquier asidero posible.

Pero el ciudadano más perspicaz sabe que atrás de la fachada hay otra historia que contar. Millones de pesos en salarios y comisiones de todo el personal necesario para mover la muy bien aceitada maquinaria. Automóviles comprados o rentados, la operación de las llamadas casas de campaña, celulares, radios y los infaltables viáticos que incluyen tanto los alimentos diarios de miles de personas así como su transporte carretero o aéreo. Están también los contratos millonarios con las compañías asesoras en imagen, en marketing, en publicidad y las infaltables casas encuestadoras, por mencionar algunas. Y en esta ocasión adicionalmente la invasión de la red, es decir de internet, no había pagina web que consultaras donde no apareciera Peña Nieto. Está también el propio candidato, su esposa y el servicio personal que lo rodea; Secretarios particulares, Sastres o modistos, peluqueros o estilistas, maquillistas, choferes, cocineros, médicos, etc., se dice que Peña Nieto y su esposa nunca pernoctaron en ninguna población de las que visitaron a lo largo de su campaña, tenían un jet privado a su disposición que los transportaba diariamente a la ciudad de México.

Sí, hay un gran dispendio en las campañas presidenciales, pero también en las estatales y municipales… todos los partidos rebasan con creces los llamados topes de campaña. ¿Y por qué lo hacen? Lo hacen porqué el castigo por hacerlo se reduce a una simple multa. Existe una complicidad entre autoridades y partidos políticos, si no, por qué al comprobarse, si es que se puede comprobar, que hubo un exceso de gasto, no se investiga el origen de ese dinero. Con ese dinero vienen implícitos compromisos que convierten en una ruina estados enteros, solo basta ver el caso de Tamaulipas y a los ex-gobernadores perseguidos por las autoridades estadounidenses por sus ligas con el narcotráfico. Se estableció por ley que las campañas políticas fueran financiadas con el dinero de nuestros impuestos para evitar  que dinero podrido infectara nuestro sistema político pero las propias autoridades se lavan las manos, actúan solamente si un partido demanda a otro de haber excedido el tope de gasto autorizado, porque los partidos no son tan tontos como para manifestar ellos mismos que excedieron el  gasto,  pero no solamente eso, el partido demandante tiene que presentar las pruebas de lo que acusa. El absurdo de todo esto es que el partido demandante no tiene otro camino más que delinquir para poder hacerlo, es decir, obtener información subrepticiamente, dicho llanamente robar documentos, interceptar llamadas telefónicas, infiltrar espías, etc. Si el dinero que gastan los partidos es dinero sagrado de nuestros impuestos ¿por qué la autoridad no actúa de muto propio cuando es tan evidente el dispendio? ¡Por Dios! Si solo se necesita saber sumar y multiplicar.

Si bien es cierto Andrés Manuel López Obrador parece tener razón en cuanto a la elección presidencial, su denuncia es hipócrita y deshonesta, ya que no denuncia lo mismo respecto a su partido en la elección del Distrito Federal, que también a todas luces rebasó los topes de campaña, utilizó el presupuesto regular para asegurar su clientelismo político y la compra de votos no es de ninguna manera desconocida, sino más bien una regularidad.

Como sea, haciendo caso omiso de lo anterior conforme a la imperfecta y malsana costumbre mexicana, Enrique Peña Nieto será ungido como nuevo presidente. Una nueva luz se alza en el firmamento pero no es ni con mucho el nuevo sol de la leyenda maya, es apenas un pálido reflejo. El PRI ganó y sus partidarios celebraron por sacar al PAN de los pinos, pero dicha celebración no tiene punto de comparación con la espontanea y eufórica alegría mostrada en todos los rincones de México cuando en el año 2000 el PAN sacó del poder al PRI. Con esto los detractores podrían opinar que estamos entrando nuevamente en una etapa de mal gobierno y corrupción, pero por otra parte los optimistas podrían pensar a su vez que estamos entrando en una nueva época de sana alternancia democrática. Pero Peña Nieto no debe engañarse, es simplemente como la luna, una roca inerte que solo refleja la luz que recibe del pueblo mexicano…por ahora.   
Adolka2@gmail.com

PEÑA NIETO; EL PRESIDENTE DE LA TELEVISIÓN.

A muy pocos días de la elección presidencial  la opinión generalizada reflejada por las encuestas es que Enrique Peña Nieto será el próximo presidente de México.

En ninguna otra elección presidencial, como en ésta, las encuestas de preferencias electorales habían sido tantas y habían tenido tanta relevancia. Por supuesto las compañías encuestadoras son negocios y en una democracia, aunque incipiente como la nuestra, la medición del pulso ciudadano vale mucho, mucho dinero.

Cada compañía encuestadora defiende sus resultados como los más apegados a la realidad. Por su parte cada candidato aprueba o desaprueba una u otra encuesta según se muestre favorable o no.

A partir del año 2000, año en que Vicente Fox candidato del PAN ganó la presidencia de México contra un PRI que llevaba 60 años en el poder, fue evidente que un candidato a la presidencia, para tener posibilidades de ganarla tenía que construir su candidatura con muchos meses de anticipación y esto lo comprendió a la perfección Enrique Peña Nieto desde el primer día en que fue elegido como gobernador del Estado de México.

Se puede discutir que Felipe Calderón no hizo una larga campaña, sin embargo ya era un personaje medianamente conocido, pero por sobre todo su triunfo logrado por un pequeñísimo margen se debió a la ola favorable que aún se dejaba sentir a favor del PAN.

Se han dicho mil barbaridades en descredito de Vicente Fox, sobre todo de los llamados intelectuales, esos seres incólumes que sienten que su plumaje no se mancha al pasar por el pantano y que pretenden ser dueños de la verdad absoluta. Por supuesto Vicente Fox no es un hombre culto en el sentido que pretenden los intelectuales y para su desgracia tuvo oportunidad de demostrarlo, con una gran inocencia, en innumerables ocasiones. Pero hizo lo que sexenio tras sexenio los presidentes emanados del PRI no pudieron, por fin nuestro país no tuvo una crisis económica sexenal y la trascendencia de ese solo hecho ya  fue palpable en el sexenio de Felipe Calderón. Sin la estabilidad económica recibida de Fox e inteligentemente continuada por Calderón se pudo sortear la crisis de la influenza. Posteriormente la debacle sufrida por Estados Unidos a raíz de las hipotecas sub-valuadas fue afrontada por México gracias a la solides de sus cuidadas finanzas y por último la descomunal crisis europea que en otros tiempos ya tuviera postrado a nuestro país,  parece estarse desarrollando en otro mundo y aunque todavía la Zona Euro no da sus últimos coletazos México da indicios de poder salir avante.

Este hecho es menospreciado constantemente o no valuado en su justa dimensión.  Por esto creo necesario hacer algunas comparaciones mínimas que ilustren esta realidad.

El producto interno bruto Mexicano, es decir el valor de toda su producción, es un poco menor que el producto interno bruto sumado de Argentina, Colombia, Venezuela, Perú y Chile. Ahora bien, el país con mayor crecimiento fue chile con un 6%, el resultado mexicano fue del 3%. Pues bien, da la casualidad que en pesos y centavos  o más bien en dólares, el crecimiento mexicano del 3% es ligeramente superior  al 6% chileno. Todo es cuestión de magnitudes. Ahora pongamos los pies sobre la tierra, el producto interno bruto de Estados Unidos es 2.3 veces la suma del producto interno bruto de toda Latinoamérica.

Volviendo a nuestra premisa inicial en el sentido que para construir una candidatura presidencial y tener posibilidades de ganar se necesita tiempo, mucho tiempo, no unos pocos meses sino muchos y si se puede, mejor años.

Pero también para lograrlo se necesita dinero y no poco dinero sino mucho, mucho dinero.

Por eso Enrique Peña Nieto desde el primer día de su gobierno en el Estado de México empezó a construir su candidatura para la presidencia de México.

Manlio Fabio Beltrones, también del PRI, inició por su parte la construcción de su candidatura, pero adolecía de una falla insalvable, los recursos ilimitados de Peña Nieto.

Aquí las televisoras jugaron un papel muy importante, pero no únicamente importante sino vital. Cuestión que de muchas formas se les ha acusado.  En su defensa sus principales personajes han argüido que las televisoras no hacen candidatos ni presidentes, que una afirmación como esa está fuera de toda posibilidad y en mi opinión tienen razón, bueno una parte de razón.

Si bien es cierto que una o varias televisoras no hacen una candidatura y menos un presidente. Armar una candidatura sólida con buenas posibilidades de ganar la presidencia no se puede hacer sin las televisoras. Esta es la verdadera cuestión.

Se pueden discutir muchas cosas alrededor; que si el carisma, que si la popularidad, que si los antecedentes, todas estas características las puede tener un candidato pero sin la televisión no sirven de nada.

Esto, Peña Nieto lo sabía muy bien y no perdió ninguna oportunidad para hacerlo. Su nombre, su imagen, sus logros; grandes, pequeños o falsos, tenían que ser vistos y escuchados hasta el último rincón de la República Mexicana. Y esto ¿Cómo podría ser realidad? Pues muy sencillo a través de la televisión.

En este punto las interrogantes empiezan a crecer. ¿Porqué en Mexicali, Juárez o Mérida el ciudadano común debía enterarse que, en un desconocido pueblo del Estado de México Peña Nieto estaba inaugurando una escuela o en otro una carretera? La única razón es que Peña Nieto quería que se enterase.

Ahora bien ¿Cómo puede hacerse posible una difusión de esta magnitud? ¡Claro! Contratando cadena nacional en las televisoras, en los horarios más vistos, llamados tiempo Premium o triple A.

Pero si la nueva ley prohíbe que las imágenes de gobernantes aparezcan en anuncios de televisión ¿Cómo hacer para que la imagen de Peña Nieto apareciera? La solución vino de las mismas televisoras, ¡los noticieros!

Se pagaron millones y millones de pesos en publicidad disfrazada de noticia. Fue tanto el énfasis que se volvió una cosa común ver a diario a Peña Nieto en los noticieros, en inauguraciones de carreteras, escuelas, clínicas, universidades y hasta en eventos sociales. Recuerdo una imagen en el campo formando unas letras iniciales con una enorme cantidad de tractores que iban a ser regalados a sendos agricultores, imagen que únicamente pudo haberse realizado con la utilización de un helicóptero, es decir, no se reparó en gastos.

Es necesario recalcar que toda esta promoción se llevó a cabo en cadena nacional, en los canales más importantes y en los horarios de mayor audiencia,  misma que se negó para el primer debate. 
¿Porqué es importante esto? Es importante porque la transmisión del debate en cadena nacional, en los canales más importantes y en los horarios Premium significa dejar de transmitir anuncios por los cuales se cobra millones de pesos. Esa es la magnitud de la promoción que logró hacerse Peña Nieto con la ayuda de las televisoras.

¿De dónde salieron esos millones y millones de pesos? Pues sufra usted, en buena parte del bolsillo de todos nosotros a través de nuestros impuestos. Si señor,  del impuesto sobre la renta y del IVA que pagamos al comprar un lápiz, un par de zapatos, un refresco, al ir al cine y así cualquier cosa, en Veracruz, Tabasco, Durango, Baja California o en cualquier parte de la republica, se hace una gran bolsa que luego se reparte entre todos los estados. Esté seguro pues, que en parte a usted también le tocó pagar.

Qué Peña Nieto  nos dice que no fue tanto. Que ahí están las cuentas de todos los gastos del Estado de México en internet. ¿Debo creerle? Cuando menos yo no, los gastos se pueden esconder entre cientos de cuentas contables, pero lo más aberrante es que son revisados por la contaduría del propio Estado, por empleados pagados por el propio Estado y que finalmente la cuenta pública es aprobada por el congreso del propio estado con mayoría del partido gobernante.

Pero de donde más sale dinero para pagar la publicidad disfrazada de noticia. Esto es mucho más difícil de comprobar pero no tan difícil de imaginar. ¿Recuerdan la construcción de escuelas, hospitales y carreteras? No creen que pueda haber empresarios muy agradecidos que paguen la promoción de su obra, sí que los hay, y más si a la vista se vislumbran más obras.

De otras fuentes es mejor ni hablar.

Si honestidad es lo menos que podemos pedirle a un gobernante, ese no es Peña Nieto. Veremos que hace con el pastel.

LO REPITO… LAS TELEVISORAS NO HACEN PRESIDENTES, PERO UN PRESIDENTE NO SE PUEDE HACER SIN LAS TELEVISORAS.

EL PLACER MAS GRANDE QUE HAY EN EL MUNDO ES GASTAR EL DINERO AJENO COMO SI FUERA PROPIO.

 Este país, México, como bien dicen no se parece a ninguno. Los senadores de la república no tienen que pedirle autorización a nadie para gastar el dinero de todos nosotros. Ellos se autorizan sus propios sueldos, sus prestaciones, sus gastos, sin rendirle cuentas a nadie. Pues bien, haciendo uso de tan inusual privilegio decidieron construirse un nuevo edificio para su recinto senatorial.

Pero no es un edificio cualquiera, se estimaron originalmente 500 millones de pesos, una buena cantidad ¿No les parece?, pues resulta que a los senadores no les pareció porque, con un retraso en su terminación que debería haber sido el 20 de noviembre de 2010, su costo se ha elevado a 1,200 millones de pesos, cifra que no es definitiva pues la construcción continúa.

He hecho una pregunta al mayor número de gente que he podido: ¿Sabías que el senado de la república está construyendo un nuevo edificio para su sede?  

Ni uno solo me ha contestado que si sabía con toda certeza. Dos me contestaron que habían escuchado algo. Esto se debe, tal vez, a que estamos acá en el norte y no creo que por el sur sea diferente. Tal vez los defeños si estén enterados, ¿de veras lo estarán? ¿Cuántos si, cuantos no?

 Lo que me lleva hacerme otras preguntas ¿Por qué tanto sigilo? ¿Tenían temor que el pueblo lo reprobara? ¿Se hizo licitación pública? ¿Consideraron los grandes señores que el edificio actual ya no era de su altura? ¿Realmente necesitaban otro edificio? ¿Les pareció pequeño? ¿Qué quieren mostrar con esa  edificante ostentación? ¿Qué son más grandes y fuertes que el presidente? ¿Se imaginan como se hubieran comportado si el presidente hubiera decidió construir una nueva casa presidencial? ¿A quién quieren apabullar? ¿A caso a nosotros, los simples ciudadanos? ¿Quieren parecerse a los países del primer mundo? ¡Pero por favor! ¡No lo somos! Y no lo vamos a hacer construyendo monumentos a las vanidades.

1,200 millones de pesos se han gastado hasta ahora, para construir 74,724 m², que da como resultado un costo de $ 16,059.00 pesos por m².

Una casa de interés social, dependiendo de la zona, se construye a un costo promedio de $800.00 pesos por m².

Claro, una casa de interés social no tiene como objetivo deslumbrar a nadie, sirve a penas para no vivir a la intemperie. El 85% de las viviendas en México, según el INEGI, son de este tipo o menos.

18,750 casas se habrían podido construir para tanta gente que perdió sus hogares en los últimos desastres naturales. ¡Ha! pero eso es imposible porque los senadores ya construyeron su casota.

Un comentario final.

Los Estados Unidos tienen 100 senadores, dos por cada estado, con  una población de 310 millones.

México tiene 128 senadores con una población de 112 millones.

¿PODRÍA USTED CREER QUE LOS SENADORES MEXICANOS GANAN MAS QUE LOS SENADORES ESTADOUNIDENSES? PUES CREALO. GANAN MÁS.

Adendum: CNN publica el 19/05/2015 que el costo total incluyendo mobiliario fue de $ 4,000 millones de pesos. http://mexico.cnn.com/nacional/2015/05/19/sede-del-senado-costo-4-mmdp-mas-del-doble-de-lo-presupuestado-en-2007

adolka2@gmail.com