LAS MADRES RECLAMAN A PEÑA NIETO.



Quisiera no haber tenido razón, pero el gobierno de Peña Nieto es tan predecible en su incompetencia y demagogia que no es nada difícil predecirlo. El  23 de febrero de 2013  en mi publicación denominada “ENRIQUE PEÑA NIETO; arrogante, inepto y manipulador” apuntaba lo siguiente:

Monumento a la madre DF

“La nueva Secretaría de Gobernación, reestructurada y aumentada en sus funciones, publica una cifra de desaparecidos de 27,523 personas. Todas ellas, hace énfasis, en el sexenio anterior del presidente Calderón. Es una información premeditadamente engañosa y que a todas luces pretende manipular a la opinión pública. Todos los medios de comunicación replicaron la información sin siquiera cuestionar la más mínima inquietud respecto a ella.

En primer lugar es una cifra que se venía informando año con año, por lo que sorprende la sorpresa con la que la recibieron y replicaron los medios informativos. Da que pensar sí éstos también están  manipulados por el nuevo gobierno.  Ahora bien la cifra no nos dice los rangos de edades en que está integrada. Siendo que ésta información es vital para comprenderla.

Para dar una idea a que me refiero, mencionaré que en Estados Unidos solamente en el año 2012 hubo alrededor de 12,000 niños desaparecidos, es decir personas que fluctuaron entre los 0 y los 18 años. Estos se dan principalmente por el secuestro de infantes ejecutados por los cónyuges y por el abandono del hogar de adolecentes orillados por diferentes motivos; maltrato, hogares destrozados o disfuncionales etc. Por otra parte el centro nacional de infantes desaparecidos en Estados Unidos informa que recibe diariamente alrededor de 500 llamadas informando la desaparición  de un infante[i]. Si estas cifras se transpolan a un sexenio y se comparan con las mexicanas, se verá claramente que, sin dejar de ser un grave problema, no es ni con mucho diferente a lo que sucede en otros países. 

Es por esto que dar una cifra de 27,523 desaparecidos, sin más, es de suyo mal intencionado y manipulador. No nos dicen cuantos infantes y cuantos adultos incluye. No nos informan nombres y datos personales con el fin de que la población ayude a encontrarlos.  No se nos explica si es una cifra total de denuncias, ni cuántos de ellos han sido encontrados o si todos ellos permanecen desaparecidos.

Pero lo que es peor y que solo muestra una terrible desconsideración para con las familias afectadas y que es una simple manipulación de la opinión pública, es que no se informa junto con la cifra dada, cuantos han sido encontrados por la nueva administración, es decir, que es lo que la nueva administración está haciendo, ya, para recuperarlos. Solo se dice y se recalca el hecho de que 147 son desapariciones forzadas, como queriendo hacer la reducción del enfoque a solo estas por el hecho de que son atribuidas a las policías y al ejército. Pero de nueva cuenta, no detalla que cantidad corresponde a que policía y qué cantidad al ejército. Y se anuncia con fanfarrias que se creará una comisión para investigar estas últimas. Pero ¿Solo éstas? ¿Y qué pasa con el resto? Con esto solo se pasa de una desconsideración a una verdadera afrenta para los familiares del resto de los desaparecidos.

Es decir Enrique Peña Nieto ofrece una cifra para justificar que no ha hecho nada.”

Después de 2 años y 3 meses, Peña Nieto sigue sin dar ningún resultados real sobre la localización de las personas desaparecidas. Por éste motivo las madres de diferentes Estados de la República se han tenido que manifestar este día de las madres en el Distrito Federal, para reclamarle al gobierno algún tipo de respuesta sobre sus hijos desaparecidos.

La insensibilidad en todos los niveles de gobierno es tan patente que la Comisión Ejecutiva de Atención a las Victimas (CEAV), queriendo mostrar que, aunque inútil, hace al menos algo, publicó un comunicado donde dice que se solidariza con las demandas de las madres. También dice que se instalarán módulos de atención con personal multidisciplinario para brindar asistencia médica, psicológica y de trabajo social.

Este comunicado y promesa de atención es tan inoportuno y grosero, porque no entiende que las madres lo que piden es información sobre sus hijos, cosa que en ningún momento se les da.

La insensibilidad campea por todos lados, ya que parece que dar cifras de desaparecidos en lugar de encontrarlos es el fin y no el motivo de la existencia de gobiernos e instituciones. En junio de 2013, sinembargo.mx, publicó que La Comisión de Derechos Humanos dice que eran 24,800, Amnistía Internacional dice que de 2006-2012 fueron 26,000, la Secretaría de Gobernación dice que eran 26,567 durante el mismo periodo. El Centro Católico Multimedial, publicó el 7 de junio de 2014, que de 2006-2012 se registraron 27,500 desapariciones, pero agrega que en 2014 la cifra aumentó a 42,300, es decir, 14,800 más que en 2012.

Este 10 de mayo, Peña Nieto en una más de sus acostumbradas presentaciones diarias, que los medios replican como si fueran de trascendencia mundial, felicita a las madres, según lo publica La Jornada, y anuncia un gran plan piloto, que se implementará en 7 Estados, por el cual se otorgarán créditos a las madres para adquirir casas con abonos semanales de hasta 500.00 pesos.

Si lo dijera algún funcionario menor no tendría la mayor importancia, pero cuando lo anuncia el propio Presidente de la República, es más que un grosero desplante. ¿Qué acaso no sabe el Presidente de la República que el salario mínimo nacional es de 471.03 pesos semanales?

Pero, para las madres que claman por sus hijos desaparecidos, ni una sola palabra, a Peña Nieto no le importa.

---

[i] En Estados Unidos se maneja un estricto control estatal y nacional de personas desaparecidas que no prescriben en el tiempo. Un informe indica que en 1980 se reportaron 150,000 casos y el último año se reportaron 900,000 casos. De ese total solo se mantienen en la actualidad 48,000 casos activos.  

¿PORQUE VENEZUELA?

¿PORQUE VENEZUELA?  Me preguntó una persona que había leído mi anterior publicación que titulé “Venezuela se juega su última carta” (Ver publicación del 25/03/2014). Si aquí, en México, me dijo, tenemos  tantos problemas sin resolver. Y acto seguido me recordó, como si yo no lo supiera, el enriquecimiento inexplicable de tantos políticos, la impunidad con que se manejan y hacen alarde los mismos políticos, los líderes sindicales y personajes con poder económico.  El desempleo y la gran desigualdad entre la pobreza de muchos y la riqueza de pocos. La bajísima calidad educativa que tenemos en todos los niveles; si no dime, continuó diciéndome, porqué los mexicanos que pueden, van a hacer posgrados y doctorados a Estados Unidos, Alemania o Inglaterra, o haber recuérdame de un personaje internacionalmente conocido que ponga en su currículum que fue doctorado en alguna universidad mexicana y si lo hicieron, lo esconden como parte de una locura curricular juvenil  o más bien folclórica, porque no engalardona para nada sus antecedentes. 
Y qué me dices de la corrupción, que campea a todo lo largo y ancho de la nación, desde el más ínfimo policía hasta el propio presidente de la república. Porque, no me vas a venir a decir que Peña Nieto es una blanca paloma.
Si en unos cuantos días le armó a la señora Elba Esther Gordillo, más para la televisión que para la justicia, todo un entramado de conexiones y flujo de dinero para meterla a la cárcel, ¿Porqué no hace lo mismo con tantos ex gobernadores, ex senadores, ex diputados, ex presidentes municipales y ex directores de empresas estatales PRIístas, que a todas luces se han enriquecido con el dinero del pueblo o con prebendas  obtenidas por sus influencias políticas? No a Peña Nieto no le interesa acabar con la corrupción. El asunto de la señora Elba Esther Gordillo, más parece una venganza política, un ajuste de cuentas porque no lo apoyó en su campaña para la presidencia de la república. A fin de cuentas, y esto de ninguna manera es una justificación, la señora Gordillo se gastó el dinero de su sindicato, no se lo robó, se lo gastó a sabiendas de todos sus agremiados y públicamente lo manifestó en innumerables ocasiones, y hasta ahora que yo sepa ningún agremiado de su sindicato nacional de trabajadores de la educación (SNTE) la ha acusado de haberse robado un centavo. Pero dime si no, cuantos líderes sindicales de empresas, organismos y dependencias gubernamentales se han enriquecido de forma repugnante y campean por toda la nación impunemente. 
No, no, a mi no me digas que Peña Nieto es un santo incólume a la corrupción. Por desgracia muy pocos mexicanos podemos ver la televisión de Estados Unidos, pero si pudiéramos, podríamos comparar y darnos cuenta del culto a la personalidad y necesidad de lisonja a la que  Peña Nieto es adicto. A poco en la televisión Americana vemos todos los días a Obama inaugurando una carretera o anunciando que un pueblito tendrá agua potable y otro día que combatirá al crimen y otro más que acabará con los secuestros. No  a Obama lo vemos salir en televisión cuando le dice a todo su pueblo que cada ciudadano mayor de edad tiene la obligación de pagar un seguro médico para sí mismo y que si no puede, se acerque al estado, para que en ciertas circunstancias le ayude a obtenerlo. Él expresa el viejo paradigma de “ayúdate que yo te ayudare”, o el axioma de Lincoln “El estado no debe hacer por los ciudadanos lo que ellos puedan y deban hacer por sí mismos”. Estas y otras pocas ocasiones, es cuando el presidente de los Estados Unidos ocupa para sí un espacio en la televisión, pero sin embargo la televisión estadunidense se ocupa de él sin miramientos y sin piedad, muchas más veces, cuando Obama mete la pata. En resumen son más las veces que Obama es mencionado en televisión para ser criticado que para ser alabado. Entonces, cuando vemos a Peña Nieto aparecer en televisión un día  si y otro también por nimiedades que los propietarios, directores y conductores de televisión insisten en hacernos  creer  a los televidentes que se trata de una cosa de trascendencia nacional, casi histórica, y además en los horarios más apreciados y por lo tanto más caros, no puedo otra cosa, que entender que el gobierno de Peña Nieto paga miles de millones de pesos  para que su imagen sea reproducida y alabada ad infinitum. Pero lo hace con el dinero nuestro, de nuestros impuestos. Es ahí donde empieza la corrupción, en el propio presidente. Por eso ves que todos los gobernadores y todos los presidentes municipales, a todo lo largo y ancho de la república gastan el dinero de nuestros impuestos en promover sus propias personas sin que nadie les diga nada, ni nadie les ponga una cortapisa, todos ellos dicen …“Si el presidente de la república lo hace, ¿Porqué yo no? 

¡Vaya! Me has dejado sin aliento. Grandes y graves problemas tenemos los mexicanos en nuestras manos. Pero dentro de todo ese penar, me alienta el saber que tú lo puedes decir libremente y a los cuatro vientos sin que nadie te venga a callar o meter en la cárcel por decirlo y que hay buena cantidad de medios en radio y televisión que pueden replicar tu pensamiento o el de otros que tienen tu misma opinión, con entera libertad.  En Venezuela, hoy por hoy, eso ya no es posible.

RESPONDE PEÑA NIETO LAS 10 PREGUNTAS?

Se darán, bajarán, ocurrirá, se proyecta, se adoptarán, promete, tendrán, serán, contarán, deberán, estarán, llevarán, se asignará, recaerá, velarán, permitirá, seguirá, destinará… son algunos de los verbos y adverbios que incluyen la respuesta que da el gobierno de Peña Nieto a las 10 preguntas de Alfonso Cuarón.  Todos ellos indican un tiempo futuro en que prometen que algo ocurrirá.  Nada debe parecer extraño si las preguntas están hechas en el mismo sentido. Es decir que hará el gobierno en tal o cual situación. Lo único que inquieta en este caso, como en tantos otros desde siempre, es que de promesas estamos hartos.

Para empezar, la primer pregunta de Alfonso Cuarón y para mí la más importante porque las 9 restantes de manera directa o indirecta inciden en la número uno, es  ¿Cuándo bajarán los precios de gas, gasolina, combustóleo y energía eléctrica? Y yo agregaría Cuanto?

Después de una exposición previa, que más adelante trataré de dilucidar, el o las personas que elaboraron la respuesta, porque está claro, que, aunque las preguntas las hizo Alfonso Cuarón directamente a Peña Nieto, no fue éste quien directamente respondió. Y esto está bien, pues para eso tiene sus costosísimos asesores y secretarios de estado. Pero cuando menos, Peña Nieto debió haber señalado personalmente que son las respuestas que su equipo hizo en su nombre.

Pues bien, la respuesta a la pregunta dice que solo disminuirán la luz y el gas después de dos años de haberse aprobado las leyes secundarias. Bien se guardan de decirnos en cuanto y sobre que preció disminuirán.  Muy bien pueden aumentar a lo loco de aquí a dos años para después hacer una modesta rebaja y de todas formas fregar a todos los mexicanos.

Pero de lo que no dicen ni una palabra es de bajar el precio de la gasolina.

Y es que de promesas estamos hartos. Aunque ahora Peña Nieto diga que no dijo lo que dijo, la realidad es que en su campaña prometió una y otra vez que bajaría los precios de la luz, gas y gasolina. La realidad es que su partido (PRI) y un coro de comunicadores muy bien pagados con dinero de su campaña o con dinero del erario del estado de México, que él gobernaba, (como lo publicaron la Jornada y otros medios) vociferaban contra los gasolinazos cada vez que en el sexenio de Calderón aumentaban los precios, mismo partido y mismos personajes que ahora guardan un silencio cómplice y vergonzoso ante los propios aumentos a la gasolina de Peña Nieto.

Está claro pues que la gasolina ni hablar, no bajará. Pero qué hay de la luz y el gas.

Su respuesta dice que en 2013 se produjeron en México 5.7 millones de pies cúbicos de gas y que se  importa el 30% de las necesidades totales de gas natural. La respuesta indica también que para 2018, con las reformas aprobadas, se estarán produciendo 8.0 millones de pies cúbicos, es decir, en 2018 se estarán cubriendo las necesidades que había en 2013, luego entonces para esa fecha aún se tendrá que seguir importando gas natural para cubrir las necesidades del crecimiento económico que por otra parte prometen para el 2018.

También se nos dice en su respuesta que, para que la luz baje, se tendrán que convertir  las plantas de energía eléctrica que operan con diesel  y combustóleo a gas natural, del que produciremos a manos llenas en territorio nacional y que para esto y su distribución a todos los rincones de la patria se instalarán en el sexenio de Peña Nieto 10,000 kilómetros de gasoductos, llevando el gas barato a todos los hogares mexicanos.

Se necesita ser demasiado sínico para tan descaradamente mentirle a todo un pueblo.

Veamos por qué. Si se iniciara hoy mismo la construcción de la red de gasoductos a un ritmo de 1 kilómetro por día, se necesitarían 10,000 días para terminarlo, es decir 27.4 años. Prometer es una cosa, pero mentir de esta manera es no tener vergüenza.

Dar un parámetro internacional sobre lo anterior me parece necesario. El Gasoducto “Nabucco” de 3,300 kilómetros que desde 2009 se planeaba construir de Turquía a Austria parece haberse desechado por costoso y tardado. En su lugar se construirá el gasoducto “Transadriatic Pipe Line” de Grecia a Italia, con extensión  870 kilómetros en 5 años,  es decir poco menos de medio kilómetro por día.

Si al sexenio de Peña Nieto solo le faltan 4 años y en este momento las leyes secundarias de la reforma energética aún no se aprueban y no existe ni siquiera un proyecto de construcción de gasoductos, pero tampoco siquiera nuevos proyectos de extracción de gas natural, las prometidas bajas a la luz y al gas nunca se darán, a no ser que sea por decreto, lo que dice en la misma respuesta que no hará.

Otro aspecto que no se precisa con claridad, es el hecho que tanto el petróleo como el gas natural son productos no renovables. Es probable que nuestra generación no lo vea, pero en un plazo, aunque incierto, relativamente corto según los estudiosos de la materia se terminarán y deberán ser sustituidos por fuentes alternativas como la geotérmica, solar o eólica, que si  bien se mencionan en la respuesta dada por el gobierno, no se precisa para nada cuando y qué cantidad de producción se planea obtener de estas fuentes alternativas.

Por otra parte, como avestruces que no ven lo que pasa alrededor del mundo, se omite por completo la energía nuclear. Sí, es necesario repetirlo con todas sus letras, "Energía Nuclear".

Nuestro gobierno parece no darse cuenta que por todo el mundo hace años que la energía nuclear ha ido sustituyendo más amplia y rápidamente a los energéticos fósiles, dejando muy atrás a las ya mencionadas fuentes alternativas.

Muy a pesar de los accidentes de Three Mile Island, Chernobyl  y Fukushima,  en el mundo  existen en funcionamiento 435 plantas nucleares que producen ya poco más del 17% de la energía eléctrica mundial. Y que en estos precisos momentos hay 64 más en construcción.  Y que para algunos países es de franca supervivencia.

Para referencia menciono los siguientes:

Estados Unidos cuenta con 104 plantas + 1 en construcción y produce el 19.7 %de su electricidad.

Francia cuenta con 58 plantas + una en construcción y produce el 77.7% de su electricidad.

Bélgica cuenta con 7 plantas y produce el 56% de su electricidad.

Eslovaquia cuenta con 4 plantas y produce el 54% de su electricidad.

Japón cuenta con 50 plantas + 2 en construcción y produce el 18% de su electricidad.

Corea del sur cuenta con 21 plantas + 5 en construcción y produce el 34.6% de su electricidad.

Rusia cuenta con 33 plantas + 10 en construcción y produce el  17.6% de su electricidad.

India cuenta con 20 plantas + 7 en construcción y produce el 3.7% de su electricidad.

Suiza cuenta con 5 plantas y produce el 40.9% de su electricidad.

Hungría cuenta con 4 plantas y produce el 43.2% de su electricidad.

Suecia cuenta con 10 plantas y produce el 39.6% de su electricidad.

Ucrania cuenta con 15 plantas + 2 en construcción y produce el 47% de su electricidad.

China cuenta con 16 plantas + 26 en construcción y produce el 1.9% de su electricidad.

Argentina cuenta con 2 plantas + una en construcción y produce el 5% de su electricidad.

Brasil cuenta con 2 plantas + una en proyecto y produce el 3.2% de su electricidad.

Alemania cuenta con 9 plantas y produce el 17.8% de su electricidad.

Reino Unido cuenta con 19 plantas y produce el 17.8% de su electricidad.

México cuenta con 2 plantas y produce el 3.6% de su electricidad.

Afirman los expertor que la electricidad producida por energia nuclear es más estable, pero por sobre todo más barata y sus precios no fluctúan en el tiempo.

Me queda bien claro que nuestro país necesita con urgencia una reforma energética, pero con actitud timorata, verdades a medias y mentiras completas, Peña Nieto no es reformador ni de la propia avenida. Por otra parte, para hablar con justeza, es necesario recordar que el Partido Acción Nacional (PAN) ha luchado por ésta reforma y otras que actualmente se discuten, desde hace ya muchos años.  Es verdaderamente increíble que antes, los partidos opuestos al PAN, lo satanizaban por proponer estas reformas y ahora, algunos mismos partidarios del PAN, satanicen a su dirigencia por apoyarlas.

Si se preguntaba quién es el Secretario de Energía mexicano. Se lo digo; es un abogado llamado Pedro Joaquín Coldwell. (ir a: INEPTITUD ENERGETICA DE PEÑA NIETO en este mismo blog)

Ya lo publicó la revista Rolling Stone, Peña Nieto… ¿tonto?  … ni tanto.  ¿Usted que cree?

INEPTITUD ENERGETICA DE PEÑA NIETO.

El día 30 de abril de 2014 Enrique Peña Nieto presentó las tan esperadas leyes secundarias de la reforma energética. Debo confesar que como la mayoría de los mexicanos, poco comprendo de los tecnicismos que habrán de ser bien estudiados para el mayor beneficio que de estas leyes se deberán derramar a todos los mexicanos. De hecho lo que vislumbro es un inmenso nudo gordiano que para diputados y senadores será, sin duda, muy difícil de desenredar. Si podemos esperar un mínimo de honestidad en la mayoría de estos diputados y senadores deberán reconocer públicamente, que como la mayoría de los mexicanos, poco o nada saben de todo lo que implica la energía como tal, desde sus orígenes, pasando por sus fuentes, transformación, producción, distribución, su utilización final y por último, a todo lo largo del proceso, el impacto económico y social que representa.

Un hombre, sin embargo, debiera ser o esperaríamos todos los mexicanos que fuera, de entre todo los ciudadanos del país, el más sabio al respecto. Me refiero ni más ni menos que al flamante Secretario de Energía nombrado por Enrique Peña Nieto, el Licenciado Pedro Joaquín Coldwell.

Con el fin de enterarme de las credenciales que Pedro Joaquín Coldwell tendría para hacerse cargo de nada menos que la energía, que es a fin de cuentas lo que realmente mueve a este país, me di a la tarea de lo que públicamente se dice de la trayectoria de este importante personaje.

Pedro Joaquín Coldwell nació el 5 de Agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del prominente hombre de negocios Nassim Joaquín Ibarra, quien entre otras cosas detentaba la concesión de Petróleos Mexicanos (PEMEX) en la región, es decir, el monopolio para la venta de gasolina. No es necesario aclarar, por bien sabido de  todos; a quién, cómo y porqué se otorgaban por PEMEX este tipo de concesiones, fuente de incalculables riquezas  para sus beneficiarios.

Egresó como abogado de la Universidad Iberoamericana. No se sabe que haya obtenido estudios adicionales que lo hayan facultado para el puesto que hoy detenta.

En 1975 fue diputado constituyente del congreso de Quintana Roo por el VI distrito de Cozumel, contando con apenas 25 años. Desempeñándose también como presidente del congreso, para enseguida pasar a ser secretario de gobierno del gobernador Jesús Martínez Ross, quien fungió en el puesto de 1975 a 1981

A continuación Pedro Joaquín Coldwell  fue presa de la conducta conocida como “chapulín” (brincar de puesto en puesto), de los políticos mexicanos. Abandona el Puesto de diputado para ser secretario de gobierno en su estado y enseguida renuncia a éste para ser diputado federal por el primer distrito de Quintana Roo para el periodo de 1981 a 1988. Pero sin terminar este nuevo cargo de elección popular en 1980 renuncia a la diputación federal para lanzarse como candidato a la gubernatura, la cual obtiene con el 96% de los votos. Este porcentaje es inaudito en cualquier sistema verdaderamente democrático. Nos dice mucho de este personaje, que con unas elecciones trucadas logra una gubernatura. Es electo pues gobernador de Quintana Roo para el periodo de l981 a 1987. Recién deja la gubernatura es nombrado en 1988 por el presidente Carlos Salinas de Gortari  Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo y muy pronto, poco después, lo nombra Secretario de Turismo de 1989 a 1993. En 1994 fue mencionado para sustituir al asesinado candidato a la presidencia por el PRI Luis Donaldo Colosio, sin lograrse esta posibilidad. Sin embargo fue nombrado Secretario General del PRI y a la vez Comisionado para la Paz en Chiapas hasta 1998, fecha en que fue designado embajador en Cuba  hasta el año 2000, en que el PRI perdió la presidencia de la república después de 70 años. No es difícil imaginar, ahora, porqué a su llegada a la Secretaría de Energía, el gobierno mexicano perdonó al gobierno cubano una deuda por petróleo de alrededor de 400 millones de dólares.

No habiendo momentáneamente más opciones políticas, se dedica a sus negocios personales. Se menciona su participación en varios negocios de venta de gasolina al pormenor; Servicio Cozumel con el 60%, Gasolinera y Servicio Juárez con el 40% y Combustibles Caleta con el 20%. Ser gasolinero, tal vez, fue lo que encandiló a Peña Nieto.

En 2006 retoma su agenda política y es elegido senador por el sistema de primera formula  ocupando el  escaño  que dejaba, nada menos, que su hermana Addy Joaquín Coldwell para el periodo 2006-2012. Simultáneamente en diciembre de 2011 es designado presidente del PRI, puesto que detentó hasta el 30 de noviembre de 2012, fecha en que finalmente es nombrado por el presidente Enrique Peña Nieto secretario de energía.

De no ser que esconda una genialidad que a simple vista no se ve, debo decir que este personaje no tiene ni las capacidades ni la experiencia para manejar semejante responsabilidad.

Me fue inevitable tratar de conocer, a via de comparación,  quién era el secretario de energía en los Estados Unidos y de buenas a primeras me tope con la sorpresa que se trata del Sr. Steven Chu, nada más y nada menos que premio nobel de física en 1997, graduado de la Universidad de Rochester, NY, en física y matemáticas. Doctorado en física por la Universidad de Berkeley, Ca. Trabajó para Laboratorios Bell en Murray Hill, NJ, fue director del departamento de investigación de electrónica cuántica de Laboratorios  AT&T Bell en Holmdel, NJ, y para la facultad de física de la Universidad de Stanford.

Ahondando más en estas comparaciones, gracias a internet, pude consultar quien es el ministro de energía de un país petrolero por antonomasia, pero que para nosotros nos parece un tanto cuanto exótico, pero pude confirmar que en cuanto a su petróleo no son nada improvisados y menos exóticos, me refiero a los Emiratos Árabes Unidos. Su ministro de energía es el Sr. Suhail Al Mazroui desde marzo de 2013. Es graduado en ingeniería petrolera por la Universidad de Tulsa ubicada en Tulsa, Oklahoma, la cual se distingue por tener uno de los más importantes programas de estudios en ingeniería petrolera del mundo. Trabajó durante 10 años en la Abu Dhabi National Oil Company donde se especializó en proyectos de ingeniería de yacimientos y producción. Luego fue presidente ejecutivo de la misma empresa, también trabajó en la compañía petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell, y en Dolphin Energy Limited como director. Participó también en varios proyectos internacionales de petróleo y gas en Nigeria, Mar del Norte, Brunei y Los Países Bajos. Fue vice-presidente de Sorouh Real State Company, y Director Ejecutivo Adjunto de la empresa estatal Mubadala Oil and Gas y es miembro del comité asesor del Consejo Supremo del Petróleo de Abu Dhabi.

Después de enterarme de lo anterior no puede menos que preguntarme con base en que criterios Enrique Peña Nieto tomó la decisión de nombrar a Pedro Joaquín Coldwell como Secretario de Energía. Un personaje quien aparte de ser su amigo no tiene, ni los conocimiento ni la experiencia, no digamos necesaria, pero ni siquiera mínima para manejar la planeación y desarrollo del más importante factor de desarrollo de nuestro país.

MEXICALI SE INSCRIBE EN EL MUNDO.

 

Cuando Mexicali débilmente empezaba a querer figurar en la historia, ya su calle principal marcaba el símbolo de la época.

El 14 de marzo de 1903 es la fecha oficial de la fundación de Mexicali, poco tiempo faltaba ya para que el nombre de Porfirio Díaz fuera borrado de su calle principal.

El nombre de la ciudad se formó con los vocablos MÉXIco y CALIfornia. 

El hacer apología en vida de los presidentes mediante la imposición de sus nombres a calles, escuelas y edificios públicos, fue una práctica común y corriente, como un medio de adular al mandatario en turno.

A Porfirio Díaz le tocó el turno de ser proscrito, y eliminado su nombre de cuánto edificio o calle lo llevaba. ¿Sabe Usted cómo se llamó después la avenida que llevaba su nombre? Por supuesto usted lo dedujo; Francisco I. Madero, el presidente que lo sustituyó.   

Av. Francisco I. Madero-antes-Porfirio Díaz 



Durante la época de la prohibición en Estados Unidos, Mexicali fue un destino muy apreciado por los estadounidenses y de muchas celebridades de la época. Existe el registro civil oficial que el 12 de mayo de 1922 se celebró en esta ciudad el matrimonio entre Rodolfo Valentino y Nathasa Rambova, durante el receso de la filmación de una película que se realizaba en Yuma, Arizona. 

Nathasa y Valentino al llegar a Mexicali
en el ferrocarril Intercalifornia.
Foto publicada por La Voz de la Frontera

 Así fue que la ciudad creó un ambiente de romanticismo que provocó el amor de un norteamericano, el compositor Don Walser,  por una damita mexicana a la que le compuso el vals " Mexicali Rose", que popularizó posteriormente Gene Autry y que a sido interpretada por cantantes de renombre, entre ellos Frank Sinatra. La canción fue adoptada como símbolo musical popular de la ciudad. Mexicali Rose, tomado de Youtube

CHILAQUILES ROJOS PARA LA CRUDA

Para la mañana siguiente de una noche borrascosa, no hay nada mejor para la cruda (como decimos los mexicanos) que unos sabrosos chilaquiles y  una cerveza bien helada.  

CHILAQUILES ROJOS

Ingredientes.

ü  10 tortillas cortadas en forma de totopos (5 ó 6 pedazos por tortilla), dorados en suficiente aceite de maíz y se dejan escurrir en un colador.

ü  1/2 litro de agua.

ü  3 tomates (en regiones del sur de México se conoce como jitomate).

ü  7 chiles serranos (o al gusto, según lo picoso que se deseen).

ü  1/4 de cebolla.

ü  3 dientes de ajo.

ü  Un manojito de epazote.

ü  Sal al gusto.

ü  Pimienta al gusto.

ü  Una cucharadita de caldo de pollo en polvo.

Preparación:

Elaboración de la salsa: Se ponen a hervir en agua los tomates, sólo por unos 30 segundos, a fin de cortar la cocción y poder quitarles la piel, se regresan nuevamente a hervir junto con los chiles serranos. Ya hervidos los tomates y los chiles se procede a licuarlos, junto con la cebolla y los dientes de ajo en el agua en que fueron hervidos anteriormente los tomates y los chiles, debe ser una salsa caldosa, no espesa. Aparte en una sartén se sofríe la salsa en poco aceite de maíz a manera de que los sabores se combinen y por último se agrega el manojito de epazote, se sazona con la sal, la pimienta y el caldo de pollo en polvo.

Cuando la salsa está en ebullición, se le agregan los pedazos de tortillas fritas. Si se desean chilaquiles crujientes, se sumergen los pedazos de tortillas fritas sólo por unos segundos, se sacan y se sirven.  Si se desean chilaquiles más aguados, se dejan los pedazos de tortillas fritas más tiempo en la salsa a manera de que se ablanden.

Se sirven con cebolla rebanada, queso fresco espolvoreado y crema encima de los chilaquiles. Se pueden acompañar con frijoles refritos y arroz frito. También es costumbre acompañar con huevos fritos para el desayuno.

LAS REFORMAS ENVENENADAS DE PEÑA NIETO

El centralismo y el autoritarismo es la marca de origen que el PRI tiene indeleblemente grabada en sus genes. Y el presidencialismo es la fruta podrida que nace de sus entrañas.

En el fondo, en el mero corazón de las reformas de Enrique Peña Nieto. Tras el oropel de modernidad con que han sido presentadas a la opinión pública se oculta la fruta envenenada, la ponzoña.

Nadie duda que las reformas presentadas por Peña Nieto vienen a plasmar algunos de los necesarios cambios que la nación mexicana necesita. Pero en cada una de ellas, muy bien escondida, está la trampa del centralismo, presidencialismo y autoritarismo que con mucho esfuerzo, a cuenta gotas e inclusive con la sangre derramada por muchos mexicanos, hemos podido ir desmantelando.

La eliminación del Régimen de Pequeños Contribuyentes, que proveía una recaudación directa para los Estados, implicó, menos que la intención de formalizar causantes que por cierto ya eran regulares, más bien quitar poder de los Estados de decidir libremente que hacer con dicha recaudación. Por el contrario las dificultades de entender y administrar el nuevo sistema fiscal ocasionó el cierra de miles de micro empresas que indudablemente acrecentaron las filas de la informalidad.

Se revoca la federalización del sistema educativo argumentando corregir desviaciones y abusos por parte del sindicatos de maestros y autoridades Estatales, pero se olvida decir que si bien la administración del Presidente Ernesto Zedillo subrogó el presupuesto a los Gobiernos Estatales, el sindicato nacional de maestros siguió intacto acordando directamente con la Presidencia y que era y sigue siendo el meollo de la corrupción.

En lugar de darle al pueblo de cada estado las facultades para que ampliamente la ciudadanía pueda intervenir, supervisar y acotar el gasto que los Estados hacen en educación, con el fin de evitar que los gobernadores y los líderes sindicales manejen a su antojo el cuantioso presupuesto, Peña Nieto centraliza de nuevo el gasto en educación y el pago a todos los maestros de todos los confines de la república. De nueva cuenta los gobiernos y ciudadanos de todos los Estados de la república son considerados como menores de edad. De nueva cuenta para reparar un baño en una escuela de un pueblito o contratar a un nuevo maestro se le tendrá que pedir permiso al nuevo Emperador personalizado en Peña Nieto. Si ya hacían marchas y plantones en la ciudad de México los maestros de algunos Estados, ahora lo tendrán que hacer los maestros de toda la república para suplicarle al Emperador que les conceda un aumento de sueldo.

A partir de ahora los ciudadanos de los Estados somos para el nuevo Emperador menores de edad porque ya no podremos organizar las elecciones en nuestro propio Estado. No, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) será el que nos organice y controle las elecciones de nuestro propio gobernador y de nuestros presidentes municipales.

Si las leyes secundarias sobre telecomunicaciones se aprueban como las presentó el nuevo Emperador, él tendrá ahora el poder de cancelar la concesión de una radiodifusora o una televisora por considerar, según su criterio, que atenta contra la estabilidad de la nación. Pero como preámbulo y amenaza de cierre el nuevo Emperador tendrá el poder de censurar lo que se dice o no se dice en la radio o lo que se ve o no se ve en la televisión.

El presidencialismo, centralismo y autoritarismo del PRI ya lo vemos por todos lados. Baste señalar lo que pasa en Michoacán. El omnipotente nuevo Emperador en lugar de sustituir al gobernador por los causes que la constitución y las leyes determinan, opta por instalar un virtual gobernador llamándole Comisionado. Una persona que no es de Michoacán, una persona que no fue elegida por los michoacanos para que los gobernara, una persona que no obedece a los michoacanos sino al nuevo Emperador. De nueva cuenta para el nuevo Emperador los michoacanos son menores de edad.

Para abatir la pobreza en México, (No discutiré en este momento si el método es el correcto o no), designa a la señora Rosario Robles, quien fue vinculada a actos de corrupción durante su paso por la jefatura del Distrito Federal y que su propio partido, el PRD, la expulsó de sus filas por el mismo hecho. Cuando es señalada, con razón o no, de utilizar los recursos y personal del programa para combatir la pobreza con fines políticos proselitistas, el nuevo Emperador, mucho antes de que se investigara y se aclarara el hecho, en público y en transmisión nacional de televisión, dirigiéndose a ella personalmente, expresa su despótica frase “No te preocupes Rosario”. Con lo anterior le dice a toda la Nación, por si alguien tuviera alguna duda,  que no le importa lo que los ciudadanos que gobierna opinen, aquí, en el México que hoy gobierna, la única palabra que vale, que importa y que debe ser aceptada y obedecida sin chistar es la del Nuevo Emperador.

Enrique Peña Nieto ha hecho toda su carrera política siguiendo fielmente todas las mañas, no del viejo PRI ni del nuevo PRI, sino del PRI de siempre, porque no nos engañemos, el PRI no ha cambiado ni cambiará. Para nadie es desconocido, porque fue obvio, que ganó la presidencia a base de de un enorme y desproporcionado gasto en su campaña y también en su pre-campaña desde la gubernatura del Estado de México, que ya gobernaba como un Nuevo Virrey. Con el Nuevo Emperador en el poder nunca sabremos cuanto de los escandalosos endeudamientos de los estados gobernados por el PRI fue a parar a su campaña.

No cabe duda, Enrique Peña Nieto buscará y aprovechará cualquier rendija y entresijo que le permita la inocente oposición para incrementar el centralismo, autoritarismo y presidencialismo, que es el sello distintivo del PRI.   

VENEZUELA. EL PUEBLO SE JUEGA SU ULTIMA CARTA.

Es difícil saber lo que pasa actualmente en Venezuela. Pero trataré de entenderlo. Para empezar muy pocos somos conscientes que oficialmente ese país, en 1999, cambió de nombre de República de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela, en alusión al prócer libertador Simón Bolívar, pero que en los hechos han traicionado todos los ideales que enarbolaba, como veremos enseguida. Este cambio se realizó mediante un referendo que incluía la promulgación de una nueva constitución. Los más conocedores de lo que sucede en ese país nos dicen que ese cambio implicó la concentración del poder en el otrora presidente Hugo Chávez, quien con ese poder continuó adecuando las leyes para convertirse en un virtual dictador, nulificando totalmente al poder legislativo y al poder judicial. Desde entonces Hugo Chávez y ahora su sucesor Nicolás Maduro son los que, en forma personalísima, deciden sobre la vida y hacienda de los Venezolanos.

Las intensiones de Hugo Chávez nunca fueron un misterio. Su ideal de nación era instalar en Venezuela una copia del  otrora régimen comunista y por supuesto totalitarista de la Unión Soviética y su símil más cercano, Cuba. Para convertirse, no en un Bolívar, sino en un Stalin o en un Castro Ruz o la combinación de ambos.

Como en todos los países que cayeron bajo la férula soviética, ya sea por sometimiento o por una sincera afinidad ideológica de sus dirigentes, en Venezuela se han venido confirmando todas las circunstancias que los llevaron a la ruina.

Ya nadie puede dudar que en Venezuela se ha establecido una dictadura de facto. El poder se concentró irracionalmente  en el anterior presidente Hugo Chávez, quien si no se hubiera muerto, se habría podido reelegir indefinidamente, pero aunque la muerte frustro sus intenciones, no impidió que nombrara como su sucesor al ahora presidente Nicolás Maduro. Alegaba Chávez y ahora lo hace Maduro, que han sido elegidos en elecciones “libres”, pero de eso sabemos mucho los mexicanos, con un general Porfirio Díaz que se mantuvo en el poder durante más de 30 años y un PRI que gobernó por más de 70  años y en ambos casos decían que lo habían hecho mediante elecciones “libres”.

En Venezuela, sistemáticamente, se ha venido instalando una economía estatista, para lo cual las expropiaciones han sido el arma utilizada. Empezaron con los campos agrícolas, que en muchos de los casos ni siquiera fueron expropiaciones, sino descaradas confiscaciones, para dárselos en usufructo a los llamados colectivos. Como consecuencia la caída en la producción agrícola no se hizo esperar, produciéndose una escasez de proporciones bíblicas. Se siguió con la confiscación de industrias y de entidades financieras calificadas de entreguistas al servicio del imperialismo yanqui o simplemente porqué sus dueños expresaban desacuerdo con las medidas tomadas por el gobierno.

No se puede decir con seriedad que actualmente en Venezuela hay libertad de expresión. En los hechos ya no existe radio, prensa o televisión que puedan expresar otra cosa que no sea lo que el presidente Nicolás Maduro quiera que se diga. Los que se atrevieron a hacerlo han sido clausurados, confiscados o sus propietarios encarcelados.

El principal sustento económico de Venezuela, su industria petrolera, ha venido decayendo alarmantemente por su cada vez más grande ineficiencia. PDVSA, la empresa estatal que maneja el petróleo tenía a la llegada al poder de Hugo Chávez 22,000 trabajadores, actualmente cuenta con 110,000 con una producción menor. Por otro lado malbarata el petróleo, vendiéndo el barril por abajo del precio de mercado a países de la región a cambio de que implanten en ellos el sistema marxista.

Con todo lo anterior la inversión extranjera y la privada nacional se han detenido por completo y otras han decidido huir de Venezuela antes de ser confiscadas. Por lo que se ha producido una desinversión. La inflación llegó al 56% en 2013. Se manejan dos tipos de cambio oficiales para el dólar y otro extraoficial o clandestino para todo aquel que no tiene acceso a los dólares oficiales.

La restricción de la oferta de dólares ha ocasionado que la industria disminuya drásticamente su producción por falta de insumos y que la importación de mercancías de todo tipo se haya prácticamente detenido. Se han dado distorsiones tan aberrantes como por ejemplo, en el mercado de automóviles, un automóvil usado vale más que uno nuevo. Artículos de primera necesidad como jabón y papel higiénico son difíciles de conseguir y otros productos como leche y azúcar se han racionado. 

Según información proporcionada por el periódico cubano Granma (periódico oficial y al parecer único) uno de los principales ingresos de ese país provienen de la exportación de alrededor de 50,000 médicos por cuyos servicios el gobierno cubano cobra directamente al país que los recibe. En 2014 el gobierno cubano espera recibir por este concepto $8,200 millones de dólares. Puede parecer exagerada la cifra. Pero veamos el ejemplo de lo que sucede en el caso con Venezuela.

Venezuela tiene en su territorio 25,000 médicos cubanos, es decir el 50% del total de médicos exportados. A cambio de ello Cuba recibe en pago 115,000 barriles diarios de petróleo. Si la cotización del petróleo al día de hoy es de $98.90 dólares por barril, el pueblo de Venezuela le está pagando al gobierno de Cuba, que no al pueblo cubano, $11,373,000.00 dólares diarios, es decir, nada menos que $4,151,327,500.00 dólares anuales. Para ponerlo más claro, el pueblo Venezolano paga diariamente por cada médico cubano  $454.94 dólares. No puedo resistir preguntarme ¿Cuánto le pagará el gobierno de Venezuela a sus propios médicos venezolanos? O lo que es peor ¿Lo sabrán? 

Esta nueva explotación humana del gobierno cubano es compartida por 65 países más, uno de ellos es Brasil que tiene contratado con el gobierno cubano los servicios de 11,400 médicos, el resto están repartidos en países de Centro América y África. Pero ¿en qué consiste la explotación a que me refiero? La explicación es increíblemente sencilla, el gobierno cubano le paga a cada médico exportado $61.00 dólares mensuales, el resto se lo quedan ellos.

Para ser más claros en este asunto, pongamos por ejemplo el caso venezolano. El gobierno cubano recibe diariamente $454.94 dólares por cada médico y le paga a cada uno de ellos $61.00 dólares mensuales.

Ahora si podemos entender la razón y el porqué de las manifestaciones de buena parte del pueblo venezolano en contra de su presidente Nicolás Maduro.

Maduro no se cansa de decir que las manifestaciones están orquestadas desde el exterior, expresamente ha acusado a los Estados Unidos y a Colombia.  Solo la soberbia y el ansia de poder de este personaje le impiden ver que él es el único responsable de la inconformidad de su pueblo, por querer implantar un sistema político que el pueblo repudia.

La respuesta y manejo de Nicolás Madura ante las manifestaciones ha dejado bien claro que han sido las de un dirigente déspota y totalitario.

Estoy seguro que el pueblo venezolano no desmayará a pesar de la brutal represión. Ellos saben que se juegan su última carta.

LA DICTADURA CUBANA CUMPLE 55 AÑOS.

Hoy se cumplirán 55 años del triunfo de la revolución cubana. Desgraciadamente los resultados  de este medio siglo transcurrido son muy pobres.

La revolución castrista enarboló la bandera de acabar con la dictadura de Fulgencio Batista. Pero después de 55 años veo con tristeza que aquella fue sustituida por otra más férrea e intolerante. Con la perniciosa maldad de que ésta se ha convertido en una mezcla de dictadura imperial y reinado hereditario,  al estilo de la más rancia tradición monárquica. Una ironía que se repitió inexorablemente en todos los países que abrazaron el comunismo en el siglo pasado.

En todos los países que adoptaron el sistema comunista se suprimieron prácticamente todas las libertades individuales. El estado les impuso lo que sus ciudadanos debían hacer, hablar y  pensar. Cualquier disidencia fue aplastada a sangre y fuego. Por desgracia Cuba no fue la excepción.

El país que impide la libre salida de su país a sus ciudadanos, con el argumento que sea, no es más que un país carcelario.

Para salir subrepticiamente de su país los cubanos han debido utilizar precarias embarcaciones, por esto han sido mundialmente conocidos como balseros. Vivo en la frontera norte de México con Estados Unidos por lo que conozco de primera mano las muertes que ocasiona el atravesar a pie unos pocos kilómetros de desierto o unos cuantos metros de corriente en el Río bravo. Muertes de las que se lleva un preciso registro. Por esto me hago la inquietante pregunta de cuantos cientos o miles de cubanos han muerto ahogados y han quedado sepultados en el insondable mar, por cada balsero que tuvo la suerte de alcanzar las costas de Centro América, México o Estados Unidos ¿Cuantos han dejado su vida en el trayecto? Debido a que han tenido que salir clandestinamente de su país no hay registro de ninguna clase, simplemente desaparecen. Tal vez algún día, cuando los cubanos tengan la posibilidad de expresarse libremente, hagan el recuento de sus pérdidas.

Se dice que el mayor logro cubano ha sido la educación y la salud gratuita y generalizada. Pero de qué calidad es, no lo podemos saber.

 Sistemáticamente Cuba ha evitado que sus niños sean evaluados con la prueba PISA (por sus siglas en ingles Program for International Studens Assessment) que muchos países aplican con el fin comparar sus sistemas educativos con el de otros países y así poder mejorarlos. Esta negativa sistemática del gobierno cubano en lugar de beneficiarle le perjudica, porque de salir muy bien evaluados sería un respaldo de que su sistema funciona. Pero suponiendo que el nivel de aprovechamiento de sus alumnos es muy alto, ¿De qué les sirve? Es desperdiciado miserablemente. Esa situación la comparo con la hipotética situación de una familia, de cualquiera de nuestros países, donde los hijos estudian, se gradúan, obtienen sus títulos y el padre se empeñara en que todos ellos siguieran viviendo en su casa sin ejercer su profesión, viviendo exclusivamente del sueldo del padre. Este absurdo solo se vive en cuba por que el ciudadano, que no tiene la fortuna de formar parte de la élite gobernante, no tiene la posibilidad de elegir en que trabajar.

El gobierno cubano dice que su sistema de salud es de lo mejor,  pero igual que en la educación, no sabemos en el exterior nada de su situación real, salvo lo que los lideres cubanos nos quieren decir. Son secretos bien guardados; el índice de mortalidad, la morbilidad epidemiológica, el tabaquismo, alcoholismo y la drogadicción. Se habló con rimbombancia de los médicos cubanos enviados a Venezuela como bienes exportables, ya que el gobierno cubano cobra al venezolano por cada médico. Pero estos no son más que brigadas médicas rurales, similares a las de todos nuestros países latinoamericanos, para curar gripes, tos e infecciones gastrointestinales, con el agravante de la falta de medicamentos ya que estos no vienen con los médicos. Parece ser que las medicinas escasean tanto en Cuba como en Venezuela. Baste decir que el ex –presidente Venezolano Hugo Chávez fue a curarse a Cuba, supongo, porque en Venezuela eran incapaces de curarlo, pero igual en Cuba no pudieron curarlo.

Después de 55 años de dictadura comunista en Cuba, son pocos y cada año son menos los hombres y mujeres que conocieron el régimen de Fulgencio Batista o anteriores a éste y solo conocen la de los hermanos Castro. La inmensa mayoría solo conoce esta última. Para ellos la pobreza, el racionamiento, la falta de literatura, cine, radio y televisión libres es parte de su vida cotidiana. No tienen punto de comparación. Decidir por sí mismos es algo que simplemente no pueden hacer ni imaginan como hacerlo.

Esto me recuerda el reportaje subrepticio realizado en la comunista Corea del Norte, donde unos médicos voluntarios Estadounidenses operaron las cataratas de los ojos de decenas de Norcoreanos y al serles quitadas las vendas de los ojos lo primero que veían era un gran cuadro del dictador Norcoreano Kim Jong-il y se desvivían en gracias y reverencias ante la imagen del Querido Líder, para enseguida salir de la sala sin siquiera voltear a ver a los médicos que los habían curado.

Es el grado de adoctrinamiento a que, me temo, ha sido sometida esta nueva generación de cubanos. Odiar a Estados Unidos y hacerlo responsable de todos sus males es el más refinado proyecto comunista de los líderes cubanos, para evadir su fracaso.

Me pueden decir que en cualquiera de nuestros países Latinoamericanos los ciudadanos viven carencias de todo tipo, si es cierto, pero no son impuestas por decreto y hay la esperanza de superarlas, EN CUBA NO EXISTE ESA ESPERANZA.   

FELIZ AÑO NUEVO 2014.  

PEÑA NIETO MIENTE DE NUEVO.

¿A poco tú ganas más de $ 60,000.00 pesos?

Es la pregunta que se hace en un comercial televisivo que trata de apoyar la reforma fiscal de Peña Nieto.

Si el salario promedio cotizado al IMSS es de $ 7, 750.00, la respuesta casi unánime de los asalariados mexicanos es indiscutiblemente NO.

¿Qué le dice intrínsecamente al mexicano promedio este anuncio?

En primer lugar; le deja bien claro que está bien jodido y que con toda seguridad jamás en su vida podrá superar esa calamidad, porque  según las propias cifras del IMSS solo el 0.6% rebaza los 10 salarios mínimos, es decir $ 18,250.00.

El engaño consiste en que, el comercial televisivo trata de crear la imagen de que la reforma fiscal es beneficiosa para el trabajador, siendo que realmente no le aporta ningún beneficio. En el mejor de los casos queda como estaba, o sea, bien jodido.

Pero por otra parte, en este comercial ni por ningún otro lado, le dice Peña Nieto al trabajador que la misma ley a disminuido parcialmente la posibilidad de deducir las prestaciones que los patrones le otorgan a sus trabajadores. Lo que provocará que los patrones dejen de incrementar dichas prestaciones y lo que es peor, tal vez las eliminen.

Siendo claros, el trabajador está bien jodido y más lo estará con la nueva ley fiscal.

En segundo lugar; la frase “¿A poco Tú?” expresada como lo hace el comercial en forma inquisidora, inocula a los trabajadores la idea de que ganar $ 60,000.00 o más es una maldad, que el trabajador común y corriente no debe aspirar a ganar más de esa cantidad. Que los que ganan más de $ 60,000.00 serán castigados por haberlo obtenido.

En tercer lugar; Peña Nieto le esconde al trabajador la realidad de que en diversas formas, con la nueva ley fiscal, le ha aumentado los impuestos a las empresas y que estos aumentos de impuestos representan un costo adicional para ellas, que ineludiblemente terminarán siendo repercutidos en un aumento de precios de sus productos y servicios. Por lo que el salario de los trabajadores les rendirá menos, lo que es igual a ganar menos.

También esconde el hecho de que la nueva ley fiscal aumenta el IVA en toda la zona fronteriza y Quintana Roo del 11% al 16%. Dice que es injusto que estos mexicanos no paguen lo mismo que el resto de la república. ¡FALAZ MENTIRA! Lo que es injusto es que el resto de la república pague un 5% más.

Esconde también que la nueva ley fiscal aumenta en diversas medidas las bebidas azucaradas, los alimentos que mal calificados les llama “comida chatarra”. Si por el aumento logra lo que dice proponerse y estos productos disminuyen su consumo, las empresas disminuirán su producción y en consecuencia habrá una enorme cantidad de despidos. Si por otra parte la gente igual los sigue consumiendo con los nuevos precios, se verá disminuido su poder adquisitivo, lo que es igual, de nuevo, a ganar menos. De cualquier forma pierde el trabajador.

Queda claro pues que Peña Nieto  ¡MIENTE!  El trabajador está jodido y seguirá jodido, lo cual a Peña Nieto ¡NO LE IMPORTA!

Según el diccionario de la lengua española de la Real Academia Española:

JODER: DESTROZAR, ARRUINAR, HECHAR A PERDER.